主题：府兵制到募兵制的转变 -- old

我们的历史进入资本主义不是比西方晚，而是比他们早很多。之所以衍化状态和结果不同，这是由于意识信仰差别的问题。

他们的意识信仰与政权是相互独立的。这时前者对后者的阻碍作用使得他们进入资本主义要晚。直到路德、加尔文这些人的努力，把资本状态带来的社会生产活动状态通过上帝给合理化之后，西方才渐进入资本状态。但是他们从资本状态发展到极端资本主义社会高潮的速度要比中国快的多。或者说中国历史的王朝就没有达到过资本主义社会的高潮。西方这个快的多，其推动力竟然还是来自政权跟意识信仰的相互独立。起初是阻力，后来是动力。有意思。

中国相反，我们的意识信仰是跟政权合体的，这就促成了资本状态起步很容易、很快，合力的作用。但是当王朝的资本主义发展到一定程度，“物”的商品化威胁到政权的时候，就是被商品化的人从利益和思想要脱离政权控制（获得更大的交换价值），而此阶段政权的改革措施和新制度无法跟上甚至方向出现错误的时候，双方的矛盾就通过意识信仰和政权的关系表现出来。结果就是意识信仰同政权产生了巨大的矛盾，从而导致王朝的崩塌、政权更迭。（西方资本状态引发矛盾之后，会引导政权向小政府逐步发展。无论再小被宗教的意识信仰赋予的契约机构作用也不会消失的。）于是一直阻碍着中国历史的王朝走向资本主义高潮的形态。