主题：关于粮食问题 -- 夜如何其

目前我国大部分污染是可避免的。换句话说，现在的污染，相当程度不是个技术问题。

举个例子，当年叫得最凶的河北钢铁企业污染。我有个表弟在宝钢，曾经和那里一些企业有过合作，了解一些。污染最常上电视的就是武安，那地方的钢铁厂基本都是私有企业，就是当地有铁矿，房地产要钢筋，几个有钱人拉起土高炉就上马了，什么污染死人都是小事。后来赚钱最多的就换更大更好的高炉（其实大部分也是国内外企业淘汰的旧货）野蛮生长。这些企业根本没有环保意识，赚一天是一天。花五十万送礼能封住环保局的嘴，决不花五十一万加个除灰装置。这些企业的兴起，大大挤压了原来环保，劳动者保护，生产安全比较正规的大国企的生存空间（比如隔壁县的邯钢）。房产商给建筑商的利润很低，所以建筑商能买便宜钢筋决不用贵的，反正五年之内楼不塌就行，五年以后我的公司大概率就不在了谁还管他。汶川地震这类事件一震震出一堆豆腐渣就是写照。如果国家严格各种检查，包括环保，那么这些高污染低福利的小企业必然垮掉。他们那点管理技术水平公平竞争完全不是邯钢这些自动化程度高的高科技钢铁企业的对手。市场容量上看，北京房价一平米几万，小县城也好几千，一平米建筑成本涨个几块十几块的钢筋钱根本不是事。这样的后果就是大国企扩大生产，招收更多工人，原来那些私企包身工式就业就成了有相当福利保障的国企就业。他们更高的收入会形成更强大的市场，带动整个经济的发展。这才是正路。

当然，我不是说邯钢这样的大企业不污染，他们比宝钢首钢还是技术投入差一些，但是这是可控的。只要国家管严一点，企业领导绝对没有动力冒着乌纱帽丢掉的危险去省那点治理钱。但是私企省一分都是自己的，动力完全不同。

从效益上讲，平衡这两年预期寿命减少的医疗支出，会远远超过污染治理支出。现在的污染模式，无非是资本家挣钱，老百姓自己花钱治病，一种转移罢了。