主题：【原创】洞朗事件，国际政治与龙旗飘飘的国家 -- 卢比扬卡

若依据权力范畴解读，劳动者得到的工资就是货币持有者给与劳动者劳动的定价，这样货币持有者就具有了劳动定价权。但是上帝并没有直接赋予货币持有者这样的权力。所以就用工资的词汇来替代，并且理论逻辑中工资成为了劳动的利息。于是本来是劳动者与货币持有者对劳动者的劳动定价权的斗争，结果成为了工资（利息）之争。如果上帝赋予货币持有者给劳动定价的权力，那么这个斗争就直接成为劳动者与上帝的斗争。

所以，西方经济理论在构建时，努力回避这点。于是把各种本来是权力概念之间的斗争都用创建的新逻辑形式来替代了。

文中好多处这样的问题，如果解读中从上帝权力的视角出发，会得到很多新的发现和新逻辑。并且也会明白他们理论中一些概念之所以定义的比较模糊、复杂，正是源于那种回避的态度。