- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】‘收费教育’的误区---关于教育话题的一点浅见! -- Gunpowder
共:💬36 🌺32 新:
复 也说几句
挺成功。
再补充一条自己的看法。
教育收费允许区分贫富:
对于义务教育,首先大力扶植公立学校系统,增加对各公立学校的资金投入,平衡各个公立学校教学质量,公立学校不再区分重点非重点,市民只允许按家庭住址分区入学,这样可以一定程度上减少学生不必要得升学考试(升初中或者高中)的压力,不会过早淘汰有潜力的好苗子。改善公立学校软硬件环境,公立学校实行免费教育,使得穷人家孩子有书可念,保障公民受教育的基本权利。
同时鼓励私立学校的建立,私立学校有权自己定价招收学生,招生区域范围可相对于公立学校更大,但私立学校要负担一定税务,此税务只允许用于公立学校系统建设。私立学校进入市场调节,一方面私立会尽力保证自己的教学水平吸引更多的学生选择,另一方面,私立学校条件好一些,提供学生住宿等服务,富人不在乎钱在乎时间自然愿意送自己子女去好的私立学校,那么他们花大钱上学,而这部分钱最终一部分会直接转化成公立学校的建设中去。
对于高等教育,只对付不起学费的同学,家庭困难的同学提供低息贷款或者奖学金,富人子女上学必须自付学费。
劫富济贫,中庸之道。
- 相关回复 上下关系8
还是版主好 睡虫 字124 2005-06-30 02:11:03
😨好像中文 ID 的进不了, 英文 ID 的行 四月一日 字166 2005-06-30 02:15:33
🙂也说几句 3 睡虫 字2639 2005-06-29 00:03:40
总结的挺好
😄这个说得真不错, 该花 四月一日 字0 2005-06-29 00:18:15
😁姐姐的这个帖子比较全面,鲜花 高士奇 字0 2005-06-29 00:08:29
呵呵,谢谢 睡虫 字39 2005-06-29 00:12:03
几点回复 3 Dracula 字2372 2005-06-28 17:49:54