- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】‘收费教育’的误区---关于教育话题的一点浅见! -- Gunpowder
共:💬36 🌺32 新:
复 几点回复
的确,高校入学比例在各城市间、城市和农村间差距比较大,但人均税负在各地区之间差别也比较大。例如穷困山村基本不向政府纳税,还要政府反哺,那里的孩子上大学补交钱就不存在“劫贫”的问题。
这个劫贫济富还有个因果问题。受过高等教育的人总体来说比没受过的人收入要高,在较高收费的教育体系中他们的子女入学比例就会较高。如此发展下去,几代之后,如果实行免费教育,那的确会出现“劫贫济富”。
- 相关回复 上下关系8
😁姐姐的这个帖子比较全面,鲜花 高士奇 字0 2005-06-29 00:08:29
呵呵,谢谢 睡虫 字39 2005-06-29 00:12:03
几点回复 3 Dracula 字2372 2005-06-28 17:49:54
😁这个劫贫济富的事,似乎还值得商榷
🙂大作拜读了,几点回复! 2 Gunpowder 字5998 2005-06-28 20:56:03