主题:放松一下,清华横幅”爱你没期限 若有就删掉“ -- yanluze
共:💬133 🌺777 🌵65
复 反对一下
“法律是统治阶级意志的体现”是从立法角度看法律,“法律面前人人平等”则是从司法角度,二者并不矛盾。
===========
从宏观上看,200年前的马克思(今年是卡尔-马克思先生诞辰200周年)的政治学观点在今天是否还能真实的反映当今人类社会的各种关系,我持怀疑态度。我倒觉得我这是历史唯物主义的做法
从微观上看,统治阶级内部也并非统一的。一部法律肯定不可能反映所有统治阶级的利益。统治阶级内部如何处理这个矛盾?显然是“立法平等”的原则。否则,面对不平等的那一部分统治阶级就有被开除该阶级的危险。如此逐级类分下去,最后就只剩下了国王、皇帝或者元首的意志得到唯一的体现。
对这个问题,我并没有完整的答案,以上算抛石引玉吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂王侯将相宁有种乎?没有=>平等,有=>不平等 博客南 字202 2018-03-12 00:03:27
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不平等人人可以追求,这还不算平等? 博客南 字0 2018-03-12 11:57:11
🙂欢迎反对。
🙂说到最后是个同志阶级边界划分问题 2 川普 字279 2018-03-10 16:32:21
🙂附和一下楼下HiJohns河友的说法 1 pyrefir 字1296 2018-03-10 15:10:52
🙂我也是从初中开始学这些的,咱们应该算“同学”了,握爪。 2 普鲁托 字2642 2018-03-12 06:43:54
🙂别打着古人的旗号说刑不上大夫,古人表示,这个锅我不背。 3 xiaobailong 字1115 2018-03-10 17:05:46