主题:卫青的名声 -- 林风清逸
零零散散看过很多战例,孤注一掷的失败是见过不少,但是同样也见过坐困愁城的。
在决策时,很多人都看到过两难决策,基本上属于进一步多半会死,退一步也多半会死,很多人在这个时候的表现是:不进不退,等死。
我就产生了疑问:
进可能会死,退可能会死,这让人很纠结,可是什么都不做,却是必然会死的事情,在三条道路中,人们为什么选择必然会死的道路呢?
后来我做了几次尝试。
忍气吞声等待,不用多考虑,就是死,而且是比预想更快的速度往深渊里掉,什么都不用想,最后死得时候还有极大几率变成彻底的坏人。
彻底撕破脸闹翻,后患很大,麻烦很多,有时候风险极大,不说全盘皆输,反正很有可能要长久地付出代价,甚至长期受到干扰。但是往往可以夺得一小块活动空间,如果这个时候立即着手积累实力,排除各种干扰,坚定不移地选择执行既定作战策略,拼命往前走,战略环境还是会好转的。
还有种方式是彻底认输,投降。我看历史上的事例,彻底认输投降的例子其实并不很多,各种闻风而降的事情实际上都是见风使舵,糊弄的心态占上风。就连吴三桂这样的也不是彻底认输投降的。溥仪跟日本人混的时候也没有彻底认输投降。
我总结的结论是,一方面是能力不足,遇到问题的时候找不到办法;一方面是组织能力不行,就算是有办法也没有执行能力。所以进退都是死,等死也是死。最后这些人能够选择等死,就充分说明这些人的依赖心理极重而且个人能力极差(也有可能有一部分人是新手菜鸟、有待锻炼)。
霍去病首次出塞的时候,说他抛下大军是不对的。那个时候他只是校尉,手下就是八百人。作为小部队,追击敌军时敢于主动深入,这是可以嘉奖的勇气。这又不是带着十几万人的大军,有点风吹草动就轻举妄动、贸然出击。和孤注一掷挨不上。孤注一掷是指将全部本钱加起来去冒险。对于汉军主力来说,区区八百人的小部队,这谈不上孤注一掷。平时撒出去的斥候都不知道有多少,混战时各自为战的小部队也不知道有多少。霍去病所部八百人只不过是被史书的聚光灯照了一下,不能就因此混淆了大军和小部队的分别,连小部队自由出击都当成孤注一掷。
后来霍去病升上去了,手下几万人十几万人,那是后来的事情。不能说他起家的时候带八百人出击,就是抛弃了后来功成名就时的十几万人,对不上。
霍去病掌握数万、十几万、几十万大军时,作战风格依然是穷追猛打。但是这个穷追猛打不是简单的脑子一热、临机一动,看到风吹草动就仓促出击的穷追猛打。有一点带队经验的人都会知道,组织人做事,人越多,组织起来就越麻烦,尾巴拖得老长,指挥不动是常有的事。一般这个时候就一定要加强编制,安排好前哨,安排好收容队,安排好通讯兵,设置好集合方式、口令、地点,选择合理的行军方式,及时派遣通讯兵沟通前后联系,并借此观察部队组织情况。大部队通常都是臃肿不堪的,要是谁能够将大部队组织得像小部队一样,那就真的是将才了。
霍去病恰恰能够将大部队组织得像小部队一样灵活,可见这的确是有真材实料的。
在这种情况下,有些在外人看来孤注一掷的行为,比如指挥大军或者少数精锐进行超远距离出击,在霍去病那里大约就仅仅是正常的军事指挥。因为庸将和名将的指挥能力差别极大,其带领的部队的机动能力也就差别极大,名将眼里很正常的机动行动,在庸将眼里也许就是“不要命的蛮干”。比如说抗战时期,日军步兵的机动能力就远超国民党正规陆军,而八路军的机动能力又超越了日军。实战中就出现了解放军总是能够机动灵活地在蒋匪军的重兵集团中穿插来去的现象,在朝鲜甚至迫使美军与志愿军保持几十公里的距离脱离接触。一直到对印自卫反击战,解放军就总是出现小部队在没有任何指令的情况下向着敌后疯狂穿插的现象,几个人能干掉对方一个营。这既不是解放军的将领更加“蛮干”,也不是解放军的战士喜欢“孤注一掷”,而是因为解放军的部队组织性更强、机动性更高。这就是机动性差距,更是组织性差距。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大致进军路线?靠"大致"来复盘这是你丫的"常识"? flyingcatgm 字409 2017-12-28 19:57:32
🙂卫青大致行军路线对有水平的军迷一目了然的事情 迷途笨狼 字324 2017-12-29 09:38:18
🙂过当的意思是超额完成任务。虚报之说不足凭。 4 北庄 字315 2017-12-12 23:24:17
🙂孤注一掷一般理解为不理智的冒险决策行为
🙂孤注一掷的背后是强烈的个人功绩心理。 北庄 字731 2017-12-14 01:11:52
🙂志愿军奇袭白虎团轻率吗?关键是有本事成功而不是被包围 龙眼 字0 2017-12-15 11:59:04
🙂赴利蹶上将军,一般是贬义;大部队捕捉战机也不等于轻率。 6 林风清逸 字5559 2017-12-14 02:23:41
🙂霍决策的盲目性,这是我想表达的。 北庄 字120 2017-12-14 03:10:54