主题:未来中国怎么办? -- 种植园土
明朝官僚的集体腐败自肥,并不是特指辽事中的表现。
比如明朝末年火器粗制滥造,这难道不是腐败?
朝廷军费划拨,漂没至少三成已成潜规则,跋扈如关宁军也要服从的,这难道不是腐败?
比如东林党垄断东南商贸却拒不交税,缇骑抓人死了五个人,就有五人墓碑记传世,明末的山西陕西,死的人何止五千、五万?
这难道不是腐败?不是自肥?
还有矿监,等等……
万历三大征建立在张居正改革的基础上,严格考成和一条鞭,清理土地田亩,控制税源,任用贤才。
天启、崇祯的时候很多条件已经不具备了。
对比一下张居正秉政前和天启崇祯年间,官僚集团的作为,网上有人说张居正给明朝续命50年,我算是比较认可这个说法的。
看历史不要光看史料,要对照现实来看,其实古人和今人没什么太大的区别,尽管社会经济科技条件不一样。
比如皇太极第一次入口,都兵临城下了,满朝文武大臣在议论什么?拿什么作为下一步计划的目标,以什么作为叙功的标准?竟然不是创造有利条件聚歼来犯之敌,而是敌人退走就是胜利(潜意识里面是打不过,实际情况是能力不足,而且大家都知道),一大帮人靠着这个升官发财,顺带着抢掠了一通后金没带走的战利品。
这要是在现在,够撸掉十几万个乌纱帽,枪毙几百了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂明朝主要还是灭亡于决策失误 5 林风清逸 字2568 2017-09-28 11:25:34
🙂明朝灭亡恰恰不是历史决定论,唯物得不能再唯物 7 然后203 字1104 2017-09-29 08:29:18
🙂夸大片面的问题,最终还是去迎合宿命论 2 林风清逸 字4670 2017-09-29 22:57:11
🙂你老兄的思维要再开阔一些
🙂如果明朝的坚持从萨尔浒算起的话 5 北纬42度 字670 2017-09-28 16:23:24
🙂你要这样简单类比的话,越王勾践用了二十年,可是反攻灭吴的 2 林风清逸 字5827 2017-09-29 00:03:52
🙂不要辽西走海路骚扰才是正确的 3 wild007 字330 2017-09-26 21:53:54
🙂满清收服蒙古以后你怎么办呢 2 北纬42度 字340 2017-09-27 14:08:50