主题:未来中国怎么办? -- 种植园土
明朝是君主集权的一个高峰,但又是皇权不下县的典范,明朝的社会资源动员能力是远远低于看似孱弱的两宋的,比如商税、行会牙税,更不用说放弃海贸。明朝的崩溃是以财政的失衡和崩坏为基础的,这里面官僚、官绅集团就是拼命挖帝国墙角以自肥的代表。
这方面的论述不说几屋子,至少也有几车。
国家的决策是要以实际能力为基础的,有戚继光俞大猷才可能有灭倭御边的决策。上面有河友说戚继光就会洗脑送银子,这真是小看戚爷爷了。戚继光的军事改革站在冷兵器和热兵器时代潮流交替的节点上,并且能把冷热兵器的威力充分发挥,其对军制、训练、操演、行军作战的论述,在当时是相当先进的。
但是为什么戚家军成为一个特例而无法推广,戚继光职位最高的时候所辖兵员也是有限的。这难道不是因为明朝军制的固有缺陷吗?这个缺陷随着时势而演进,也难免出现关宁军阀,左良玉这样的披着官衣的土匪将军了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这本穿越小说的价值在于对晚明政治生态的生动描述 2 然后203 字255 2017-09-29 08:10:04
🙂其实从全球史上看,小说里的金手指倒不在练兵和火器发展 绝对不是白领 字553 2017-09-29 20:22:13
🙂明朝主要还是灭亡于决策失误 5 林风清逸 字2568 2017-09-28 11:25:34
🙂明朝灭亡恰恰不是历史决定论,唯物得不能再唯物
🙂夸大片面的问题,最终还是去迎合宿命论 2 林风清逸 字4670 2017-09-29 22:57:11
🙂你老兄的思维要再开阔一些 6 然后203 字1498 2017-09-30 09:22:51
🙂如果明朝的坚持从萨尔浒算起的话 5 北纬42度 字670 2017-09-28 16:23:24
🙂你要这样简单类比的话,越王勾践用了二十年,可是反攻灭吴的 2 林风清逸 字5827 2017-09-29 00:03:52