主题：中华传统朝贡体系即未来国家的目标 -- 夜如何其

在哪？

大家都知道英国人的那句话：没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，这句话现在从上到下，很多人都奉为奉为圭臬。但是我觉得这句话有问题，问题在哪我也说不清楚，经过一段时间的思考，现在找到这句话问题在哪了：没有永远的敌人，也没有永远的朋友，这句话前半部分是服从辩证法的，敌人和朋友都不绝对的，都不是永远的，是会变化的，但是后半部分：只有永远的利益，这句话不服从辩证法了，一元化了，利益是永远的，绝对的，不会变化的。

问题现在出来了，利益到底是不是绝对的，永远的？也许盎格鲁萨克逊人认为是是绝对的，永远的，但是学过辩证法的我们都知道，利益从来和风险是相伴相生的，利益带来风险，同时风险也会带来利益，危机危机，危中有机，古人也讲塞翁失马，焉知非福，我们的祖先早就知道福与祸都不是绝对的，两者也是会相互转化的。从辩证法的角度来讲，如果盎格鲁萨克逊人认为利益是永远的绝对的，那么我们同样可以认为，风险也是永远的绝对的。

没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益

这句话从另一个角度说，就变成了

没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的风险

可以讲，这才是盎格鲁萨克逊世界观上的一个死穴。

等于说，当美国英国在为利益奔波时，也同时在为他们的子孙后代们挖坟掘墓。

===============

美式价值观有一个硬伤。这个硬伤就是，美式价值观从来没有带来有建设意义的胜利。

===============

其实这个硬伤不是天生的，而是嵌入在盎格鲁萨克逊世界观里的，盎格鲁萨克逊的世界观只强调利益，不承担义务，那么就必然不会对世界有建设性意义。如果说盎格鲁萨克逊人所宣传的东西都是以自身利益为最终目标的，那么迟早会转化为风险转移到其它人最终自己身上去。

进一步，如果放任这种世界观发展下去，每个盎格鲁萨克逊人个体都只强调追逐个人得利，而不承担对团体和社会的义务，最终结果就是整个盎格鲁萨克逊世界分崩离析，