主题:中印对峙说印度胜了的,出来给解释下这几个新闻呗 -- 青岛大虾
印方军人是胆大妄为,入侵中国领土,加上各路心怀鬼胎的媒体一炒作,把眼看要参加金砖峰会的穆迪架在火上烤,逼得差点吃闭门羹。急得直跟习大问怎么办?那意思是我的小弟不懂事进了你的地盘了,本想你的小弟给他们点颜色就回来了,没想到你的小弟不反击,一枪没放,却给拍照曝光了。
而中国方面如果当时的前线指挥员根据国防条令临机处置,该反击就反击,该开火就开火,该准备流血牺牲就准备流血牺牲,同时该临时停工就临时停工,这里面哪怕做一件事,印军必然撤退,问题也就在下面解决了,就算打不过,有军人流血牺牲了,中国也自然获得了国内外的全面同情和战略主动,到时候搞远程地毯轰炸也解决问题了,这就叫临机处置,便宜行事。做对了,是保家卫国,做错了,上面再出来打圆场,这个套路都不懂?难道不是成心给上面出题目吗?这是什么时候?
这帮军人不知道怎么想的,把枪扔了不开火不反击,却拿摄像机玩自拍,想当网红吗?不就是要一路汇报上去,让最高国家领导人看着办吗?那你让习总怎么办?说打就是全面性的中印战争,说不打就是全面投降阿三,都是很被动,也是军人把国家领导人架在火上烤,忘记自己是干什么吃的了。国家也好,公司也好,社团也好,黑社会也好,两边有了冲突,首先冲上去的就应该是下面的人,该打该杀该和该谈,下边人自己先看着办,这种情况下,对方都杀进自己地盘了,下面人就应该先杀回去再说,然后再禀报上去,哪有自己先怂了,围观拍照然后让自己老大拿主意的?
所以我看中国军队方面,从值班军人,到前线指挥员,直到房张都是要承担责任的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我没解释清,这是印度某高官的说法 青岛大虾 字48 2017-09-03 01:24:16
🙂这个没说服力,中国不是也拿下了房吴张嘛 1 于是 字0 2017-09-02 14:43:23
🙂房吴张没一个是中印对峙前线指挥官吧 2 青岛大虾 字61 2017-09-02 16:16:37
🙂双方军事主将都有责任,都给自己国家领导人填堵架火烤
🙂拉倒吧,不开第一枪这个传统忘啦? 3 xiaobailong 字578 2017-09-06 09:08:57
🙂就打了第一枪怎么着吧 1 卢比扬卡 字36 2017-09-22 00:55:41
🙂不打第一枪是要迫使对方打第一枪,不是自己扔了枪打酱油 12 龙眼 字1013 2017-09-06 09:32:58
🙂其实有简单解释 2 笑不拾 字175 2017-09-06 13:22:33