主题:再谈洞朗 -- 种植园土
基本同意兄台的观点。局部对印战争利益有限,忍让则后患无穷。打,直接利益有限,更多是间接的好处; 不打,则一堆坏处。非常鸡肋。1962年战争尤其令人郁闷。诸多原因,这一战不得不打,胜利以后还不得不退。藏南就被这个烂得不能再烂的印度长期霸占,中国无可奈何。多年来中国只管单向友好,为友好而友好,而印度的受害妄想症却愈发严重,对中国的仇恨有增无减。中印对抗,实在是一个双输的局面。要打,也是打日本呀。中印甚至中美之间都没有真正的仇恨,打起来真的令人遗憾。
其实中国收拾印度的对策有一大堆,没人有意愿有胆量有能力用而已。对付印度的最佳方案就是让其回到英国殖民统治前的历史常态,一劳永逸。肢解印度当然有难度,不是谁都能行的,但俺估计老英国人,老秦国人都有这本事。说句大家不爱听的话,儒化以后的中国人历经千年逆淘汰,世界观,人生观,价值观真有大问题,帝国主义那一套玩儿不转的。哎,多说无益。就此打住啦,免得伤了和气。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂还是有很多相似的地方的 3 观风望月 字780 2017-07-22 08:47:55
🙂阿三这次挑衅有一定西方背景 5 pkyjp 字486 2017-07-19 14:06:10
🙂印度问题归根到底是英国留下来的烂摊子 浣花岛主 字189 2017-07-19 14:05:11
🙂这句很精辟:中国习惯让人欺负到头上再打
🙂同意,应该采用些金融策略的手段瓦解敌人内部导致内乱为上策 1 知其何休 字0 2017-07-19 23:49:16
🙂宝推这一句 2 一轮明月 字349 2017-07-19 21:52:29
🙂这是把问题全推到儒家身上 3 绝对不是白领 字108 2017-07-19 22:00:31
🙂同意,宋朝程朱理学害人不浅,是近千年疲软的主要原因 1 俺本懒人 字0 2017-07-20 23:39:43