主题：再谈洞朗 -- 种植园土

印度的宗教、民族、阶级矛盾远比越南复杂，隔阂和分歧也大得多。如果对印度用长期轮战来对付，只会帮助他们抛开自身宗教民族阶级的隔阂和分歧一致对外，形成整体的全民的民族意识国家意识。就像毛评价日本侵华一样，在某种程度上我们得感谢日本人（大意如此），如果没有八年抗战，就不会唤醒我们的民族危亡意识，激发民众的爱国抗日热情。

对待阿三这样的对手，得目的明确，用锋利的小刀快速切割，肉到手后立马上麻醉药助其昏睡。这肉短期看就是争议领土，中长期就是安达曼岛。这麻药就是现政府而不是什么底层人民革命后成立的政府，以及领土上经过长期艰苦谈判后我们进二退一甚至进三退二向现政府归还适当领土，让印度政府“输”在战场上却“赢”在谈判桌上等手段。

进二退一，进三退二，说起来比较容易，操作起来能让吃到嘴里的军方、民众及政府达成共识再吐一部分出来，比较考验领导团队。