主题：【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰
共:💬148 🌺470 🌵8
丁院士的意思是在全球气候变暖这件事上，大多数科学家所作出的判读不是依据客观的事实，而是来自于主观的价值判断。
他认为在IPCC报告原文中，并没有100%地确认气候变暖就是由于人类活动产生二氧化碳带来的结果，也没有精确的数据表明二氧化碳到底对气候变暖有多大的影响。
因为丁院士的这句话，就否认科学界存在主流意见，有点类似于加东因为发生在老婆身上的孤证就认为找到了人体存在经络的证据。
从丁和柴的对话看，丁没有否认温室效应的存在，也不否认人类活动对地球温度的影响，他反对的是在没有有效证据的情况下，进行减排的安排，客观上妨碍甚至扼杀中国的进一步发展。丁比其他科学家对于证据以及数据的要求更严、更高。我很好奇丁院士对中医的有效性的看法，目前与中医、中药相关的数据是否支持国家对于中医的推广？他会认为这种推广是基于价值判断还是科学结论？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😜看了你的广告 懒厨 字2045 2017-04-13 19:19:02
🙂论文肯定比新闻靠谱 武工队 字220 2017-04-13 20:15:05
🙂术业有专攻，隔行如隔山 懒厨 字211 2017-04-13 21:42:42
🙂科学家当然是有主流的
🙂针灸肯定是有数据支持的。 3 阴霾信仰 字5902 2017-04-09 22:20:12
🙂电流应该就是物质传输形成的 1 武工队 字60 2017-04-05 13:33:34
🙂如果要有个解释 1 自由呼吸F0 字105 2017-04-05 07:55:19
🙂患者依然是我LP 红黑树 字15 2017-04-03 04:53:04