主题：茗谈121:女汉子 -- 本嘉明

因为马克思就考虑得不完整，太静态太机械。

一个镇子需要100套餐具，如果只有一个餐具厂，他会1000年不改设计。5个小企业，他们不会每家产100套（没那么傻），会每家产30套，这样总数150套，必然有50套要“末位淘汰”，卖不掉。为了保证自己的30套卖清光，这5个厂会各显神通，于是产品的多样性和不断改善都有保障了，消费者的地位高高在上了。浪费一定有，但这是逼迫进步的代价。

“鼓励垄断来解决经济问题”？你确认自己是清醒的吗？寡头垄断/巨大企业，必然会产生内部的官僚化和低效率，并把一切办公室政治的恶果转嫁给弱势消费者，当年克林顿没有一鼓作气拆分微软，其实是个错误。

苏联失败的根本原因，就是计划经济走不通。中国死了一次又活过来，就是解放了个体的能动性。