主题：【原创】颤栗的产痛 --第三章 被剥落的支撑 -- 史文恭

“监督者”当然要直言犯谏。问题是民主人士为了夺权而罔顾事实，甚至辱骂、威胁(寄子弹)有不同意见的民主人士，这和直言犯谏是一回事吗？

让我们看看受到民主人士恐吓的民主人士卢郁文说了些什么：

卢郁文的话很好理解，“党天下不能避免宗派主义”，辛亥革命后的北京政府如此、国民党也是如此：

那么储安平提出“党天下的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源”是为什么呢？自然是皇帝轮流做(否则就是党天下)。问题的关键是，他们根本没有能力和可能把国家管好。

我的话您只引用了一半：

关键是后半段：

打个比方：

贾母为了提高王夫人的管家能力，请赵姨娘和周姨娘给王夫人提意见。赵姨娘趁机无端、大肆攻击王夫人，提出轮流管家。周姨娘替王夫人说了两句话，结果收到了赵姨娘的谩骂甚至死亡威胁。

中国的文人，最爱干的就是打着为民请命的幌子为自己的小集团谋取利益。从这个意义上说，他们还真不如变质的中层。变质的中层最起码还会干点人事，他们连点人事都不会干。

至于大跃进，板子打到民主党派身上了吗？

房地产大跃进，文人吹鼓手少吗？有人骂文人吹鼓手吗？我咋觉得挨骂的主要是政府和开发商呢？

房地产大跃进出了漏子，老百姓倒霉，政府挨骂，肯定没人去怪罪文人。