主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

现在我完全不这么认为了。一切利益都是基于阶级立场的，说这话的人就是混淆阶级矛盾。

我说过那话是我从书里看来的，引用的意思是为了说明不能用普通人的道德观念来评价国家政策和政治人物。

我记得是通往奴役之路里的话。刚才去翻书竟然没有找到这句话也许记错了？

按照我当时的理解是黑当时的苏联。

后面的所说的不进行道德判断，指的是基于普通人视角的道德的判断。政治人物不愿意做某些事，是因为这些事可能会影响他们的个人声誉，但是基于政治道德的角度是该做的，要有虽千万人吾往矣的精神！

无论是国家还是企业甚至在家庭里面，多做多错，少做少错，不做不会错。尸位素餐者不就是怕做事错了要担责任，要丢名声嘛！所以犯错误多的领导人可能正是为了广大人民谋福祉而不惜牺牲个人名声去试错的人，所以我才说不进行道德判断，也就是说不能轻易下结论说某人为了私利，某人是个草包等等！

真是这样的人掌权十年，中国不会发展成这样！

败家太容易了！上层政策设计者一旦有私心或考虑小团体利益优于全民利益，中国经济早不成样子了，一定会在私有化的路上一路狂奔，根本刹不住车，真要刹车也是车毁人亡！上面政策稍微犯一点错误，下面执行起来就是几何倍数的放大。

能不断地放放收收，没有中央的决心是不可能做到的。我确信党的路线方针是没问题的。

中国的政策执行要考虑更多的政策执行成本和执行过程中的歪楼力量，有些政策还要考虑执行过程中的层层效率递减---谁都不容易啊！

当年我说李鹏很好的时候正是骂李鹏骂的热闹的时候，有帖子的发表时间为证。现在又来说邓公如何，我的意思是邓公一样为中国做了巨大贡献。功过应当实事求是，不能因为犯过错误就把功绩也抹杀了。