主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

主席犯的错误大家都承认地方干部和下属要背一定的锅，到了邓这里肯定也不都是他一个人的问题。

如果他没有绝对的领导权，说明错是集体犯的，如果有绝对的领导权，选的继任者也说还行吧！也许是他自己犯的错误够多，继任者可以少走弯路，所以看起来更英明一点吧！

我们今天还可以讨论另一个问题：如果我们的经济跟北朝鲜一样，民生依然凋敝，但是坚决执行了原来的谁也不能富，坚定走原来的社会主义道路，那讨论的风向是不是就变了？

中国的改开是毛主席奠定打的基础，吃饱饭也是当年勒紧裤腰带的结果，这谁都不否认，但是如果没有改开，会不会白勒了裤腰带？

在某种角度上说，改开就是一种妥协。我们要融入世界经济循环，就要获得入场券，要获得入场券，就得按照美国人的标准打扮自己。

美国人又不傻，在国际市场上竞争的时候咱举全国之力，国际上还有几个竞争对手？现在的结局是好歹有合资，各国多少捞到一些份额。

要真是现在这个经济技术水平，又全都是国家计划经济，那资本主义都要自挂东南枝了。

于是美国人说了，你不能都是国营经济，计划经济。咱自己也恰好需要民间投资消化大量的劳动力，需要引进外资引入先进的生产技术，于是，就改革开放了。这服药吃了肯定有后遗症，毛主席早就知道，先见之明的文化大革命先斩断一部分封建思想根源，免得封资合流，能有今天的思想状态已经是很好的结果了。

还有一个问题，都是国企，一大二公，由于内部人员没有用脚投票的可能，最后都会蜕变为封建家天下那一套，再批也没用。全都是国企，东北大国企的现状就是中国经济的缩小样本。私营经济还要再发展，要达到一个平衡。这个平衡的标志就是人们不在乎你在国企还是私企还是政府部门上班。劳动者这时候才真正平等了，且私企在很大程度上和国企竞争，政府通过职能部门管理监督企业的行为，私企和国企又可以监督政府的行为。我认为这样一个石头剪子布的动平衡是比较理想的社会形态。

有病慢慢治，只要人活着就好。

既得利益集团获得了一定的利益和广大人民的福祉哪个更重要一点？是提高广大人民生活水平忍受一定多个后遗症还是为防病不要命呢？