主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy

然后因为你玩的是逻辑，所以别人就能逼你玩还是不玩？你这逻辑真够让人无语的，你指望大家认同你这个逻辑么，这不是仍旧还是在玩人嘛，还是我在眼里就是这么白痴啊。

被别人质疑使用双重标准，正常反应不是应该马上给出自已使用的标准的么？而不是转进到自已的逻辑上去，是吧。

我们前面在讨论医学上的疗效，这没错吧。那么医学上的疗效是由你的逻辑决定的？还是说由法律决定的？难道你的逻辑告诉你生没生病，病是不是治好了是由法律规定的么？

法律规范的是市场，是医疗市场，ＦＤＡ管理的也是医药市场。你转来转去都在市场这个范围里打转，即使被人指出ＦＤＡ现行上市标准的局限与非普适性，被别人质疑在医学问题上使用双重标准，仍然转着圈地用自已的逻辑把标准往法律上引。这就是你的逻辑？

还是说你的标准就是市场而不是医学，那你直说不就得了，还用绕个逻辑这么大个圈子做什么，说你搞双重标准心虚有错么。还同样的事情性质可以完全不同，难道医学除了治病这个事情还有什么不同的性质么。

你的意思是承认自已在审判中医了？还是仍旧无胆用西医来审判中医？西医的做法只有随机双盲，ＦＤＡ模式？ＦＤＡ做为一个市场管理的机构什么时候能代表西医了？这就是你对逻辑的玩法？

至于你问我是否认为你收了黑钱？

第一：我的原话是“所以，这真不是中医或西医的事，这事换成西医我态度也一样。真要让我说，上面搞这种法庭的那个人之所以搞个那样的法庭，八成是收了黑钱要不就是自已有利益在里面，反正是与公正，客观，科学没有任何关系”，从没有说过一定就是收黑钱，也从没说过那个人就是你。任何人这样做，对象无论是中医还是西医，我都是这个观点。

第二，你一定要纠结于此的话，那我只能说这取决于你是不是真的要搞审判，是不是要真的用上面那种与客观公正相背立的方式去搞审判。问题是，你是不是呢？请给一个“是”或者“否”的答案，而我的答案与你的相同。