主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

据是准确的。

问题在于，这个假设根本不成立。

我因为对这块历史感兴趣，一直想搞清，专门整理过新中国粮食购销、户籍管理、人口出生死亡统计、人口统计的演变过程，发现误差实在太大了。找个时间我可以整理出来向河里方家请教。

有一个我觉得应当是常识的概念：50年代中国的死亡率是否可能与美国同期相近？当时的中国落后吗？美国是当年最发达的工业国吗？

工业兄贴出了四川54-62的死亡率。要知道，54年可是出生死亡统计第一年，开局实在是惊人。

有同学说可以从苏联进口药品，当年有这个财力进口吗？实际进口了多少？

还有提到中医。我前面贴了，30年代初，江苏江阴农村调查，死亡率40‰以上，当时不也有中医？到了50年代，中医数量增加了多少？水平又提高了多少？

没有抗生素，没有足够的受过现代训练的医生、助产士，生育还是传统方式，这死亡率要降到接近同期的美国，脑洞要开多大。

死亡登记、出生登记迁入迁出登记不准确，你的58年末人口数就不准，再加上所谓的正常死亡率失真，这最后结果，可想而知。

当然，淳先生工作还是有意义的，不能定量，作个麻雀解剖定性分析分析，还是可以的。