主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
连人都不当了,上面的可都是您自已的逻辑啊。我指出你偏见根据的明明都是你逻辑上的漏洞啊,跟你要不要坚持科学有什么关系呢?难道你的科学就是不讲逻辑?还说别人满地打滚,这就是你坚持你自已科学的方式么。
你说受到的教育是,不肯定的事情,查查书,这很好。但在您谈论中医的时候,我让你先去仔细了解下中医的体系与案例,您怎么就不去查查书了呢?
我读书少,不懂科学,当你们提出与我的分岐是中医能否被统计学验证的时候,我是真不知道我们分岐在哪里,好奇你们具体是用什么方法去统计与验证的啊。所以我问你们具体方法是什么,可你们却绕来绕去就是不说啊。
被逼不过,那位懒厨先生最后总算说出了就按中医的方式去统计,那么我就第二次问统计值有多高才算被验证有效呢?你们这又要转进到坚持科学上来了啊。你看,如果有人跟我说,他跟我的分岐是我能否通过一个测试,我总得问问多少分才算过,是吧。可你们就是藏着掖着不公开啊,换你你会不会觉得这人对你有偏见啊,这就是你们的科学么?原来偏见就是你的科学啊。
真要按中医自己的方式去统计的话,你们随便查查书看看中医的验方怎么统计的不就成了么,您受的教育去哪里了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂攻击就攻击,还用客气呀 2 liaodaog 字922 2016-07-30 14:29:08
🙂所以才说你是偏见啊 2 leafwind 字814 2016-07-30 22:01:51
🙂你幻觉了吧 7 liaodaog 字1247 2016-07-30 23:15:22
🙂你怎么能骂自己这么狠呢?
🙂你继续幻觉吧 3 liaodaog 字975 2016-07-31 08:36:33
🙂您干脆直接说你就是科学得了 3 leafwind 字2249 2016-07-31 16:07:52
🙂问题是这种评定方法是按医学需求产生的。 3 leafwind 字2107 2016-07-29 16:08:01
🙂关于标准化和个性化。 普鲁托 字949 2016-08-02 08:02:06