主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

我觉得中医案例在他自身的体系里可验证度还是挺高的。但关键是中医是个开放系统，而西医更像是个闭合系统。

所以你很难用西医对病的定义来衡量中医，像现代医学中的高血压，糖尿病这些，在科技能解释生命的奥妙之前，这些更可能是症而不是病，如果你看了az09的死亡的起源的话，应该明白我的意思。事实上西医对病的认识是随科技的发展而发展变化的。相对来说，开放系统的中医要稳定一些。

对个人来说，生命是不可重复的，从人类的发展与进化上来讲，其道路 是不可以验证的。生命是一个开放的系统而不是一个闭合的系统，生命总在寻找新的出路，生命是无法重复验证的，生命是无法重复验证的，生命是无法重复验证的，重要的事情说三遍。可重复验证的是像汽车飞机这些机械系统，而不是生命系统。西医如果要想发展上千年的话，不可避免地要向中医的这种开放体系发展与靠拢，如何正确对待与吸收中医的经验尤为重要。

中医吃亏在手段比较原始，无非是针石草药这些，要跟西医在西医的体系下比有效率，感觉就是让人用弓箭在专为高精狙击枪设置的靶场上与其比精确度一样，并不公平，特别是在排除百步穿杨的神箭手的情况下。而只比庸医的话，中西医其实都差不多。好像鲁迅就是因其父死于中医中的庸医而排斥中医，而自已却死于西医误诊。