主题：新自由主义倒台了吗？（1） -- 给我打钱87405

临到最后，我还是想写一点自己的看法。

我所见过的最为极端的自由主义者，大概是这么个类型的：比如某甲看涨某支股票，这支股票在上涨途中经历了下跌，而下跌时有人说这是对前期幅度过大的修正，某甲也接受不了这种说法：“这明明就是事物的一部分，肿么可以说是修正呢？这种猪队友不要也罢。”从这个角度来看，哈耶克所代表的是一种神一般的存在，你跟他谈最近十年的事，他会告诉你，你应该看一百年；你跟他谈一百年的发展，他会告诉你，你应该看一千年；你跟他谈一千年的变化，他会告诉你，你必须看一万年……然而，大部分人如蝼蚁般的求生存谋发展，肿么可能不对周遭事物的变化、所处环境的变迁做出响应呢？难道这就不是事物的一部分了吗？

此外，从博弈论来看，博弈的结果可以分为三类，一为双输，二为此赢彼输，三为双赢，谁有信心干脆说谁有证据能够证明“追逐个人私利乃正义之举”是绝对真理，一定会得到双赢的结果呢？

再者，就算自由主义是绝对真理，从事物发展规律来看，它既不可能永远占据统治地位，人心时常在左右之间徘徊，它也不可能永远退出历史的舞台，今天它倒下去了，明天它又会重回人间。

所以，我必须要学会务实，并且要告诫我的后代，事情总是在发展变化的。我要做的是，成为一名“永远的革命者”。