西西河

主题:【原创】谈谈历史翻案者的常用手法 -- 高秀岩

共:💬59 🌺81
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刚才看了高秀岩兄给您的回信

好像温度比较高啊,希望姚兄不要上火,我相信秀岩兄是善意的。您说的取史料和研究方法的部分,和高兄交流交流,我想会建立很好的理解。二位的观点其实是有交集的,您是从人情事理衡量史料,高兄是依据史料严格考证,无非是方法的不同。没有高兄的做法,历史不成其为一门科学,没有姚兄的做法,历史难免少了一份魅力。

所谓按照人情事理考虑历史问题,其实就是重视从“史实”来反推,比如袁崇焕这件事,从史实判断,就是袁在辽东,原来满清一直想走的这条路就走不得了,他死,满清又开始走这条路,最终从这条路取得了中原,由此再推论其他,也是一种做法;而严格考证则是重视“史载”导出的结论。以袁崇焕为例,就是不予设立场,全面的研究史料,而不是专门搜集和自己胃口的材料,再去得出结论,即便这结论未必和自己胃口。

所以,两种方法的结果未必是不统一的,好像独孤九剑对独孤九剑。

相对来说,姚兄的研究方法更为多趣,但是也有些风险,那就是每个人对人情世故的理解,毕竟有自己的局限,我可以想滑铁卢的时候我如果是拿破仑,应该怎样办,并且得出一个结论来。

然而,这是我的结论,而不是拿破仑的结论,这就是危险的地方了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河