主题：【原创】谈谈历史翻案者的常用手法 -- 高秀岩

既然是谈历史就不能拿演义说事了。虽然正史也不见得就真，但是确是唯一可以研究的资料。至于演义后世传说就不能当历史证据了，我也老是碰到把小说，演义当历史来讲的，很是怕这种人，自说自得。感觉艺术的力量的确是很强大（比如中国的什么三纲五常的封建伦理道德的思想很大程度是从戏曲演义小说中潜移默化存在上几代人的脑子里的），但是感觉真正的历史才能有以历史为镜的效果，而不是为某一目的而扭曲的历史。

我的思想还是比较“中国化”，研究历史开始的目的就是以史为鉴，后来感觉历史越来越不是传说中的那么会事，才萌发研究历史真相的念头（以前也是哪小说演义当历史看）。

我对历史的看法，对政治，人性，人际基本用现代的人性来分析和探讨，凡是感觉不合情理的就一定有问题，然后去分析其中资料，分析里面的可能性。不过有时候感觉从纯历史的角度来看，感觉自己功底太浅薄，比如太重视政治权谋，轻视经济，制度，风俗等需要一些专业知识研究的方向。感觉研究历史就好比管理，需要通才，需要对任何事物都博学的才能观点相对客观。