主题：【原创】血脉和文化 -- 明心灵竹

血脉顾名思义肯定指的是后代，不过我们人类毕竟不是通过有丝分裂来繁殖的，这就注定了我们的后代绝不仅仅是我们的后代，后代和我们完全一样肯定是不可能的。所以血脉这个东西从一开始就不单纯是一个遗传的概念。

一个人有N个孩子，他究竟最喜欢哪个呢?这玩意往往取决于孩子他妈。如果都是一个妈生的呢？这往往又取决于当时的社会大环境，以及生不同孩子时的家庭小环境。当然肯定跟孩子的成就，性格等等有关？不过很明显血脉绝不仅仅是一个单纯的遗传概念。

一个人有N个孩子，究竟应该如何分配自己的遗产呢？在我们国家是嫡长子继承，欧洲基本上是长子继承（考虑到他们一夫一妻多情人，立长子就是立嫡长子），不考虑庶出和私生子的问题，都是一个爹妈生的，凭什么长子就全继承呢？（女儿就忽略了哈）其实道理大家都懂。相对于把财产爵位平分给所有儿子把爵位财产尽量给一个人是一个让家族更容易延续的强势策略。而把爵位财产给长子在过去那个人类平均寿命不长，非正常死亡多发的年代是个强势策略。毕竟大家默认嫡长子是自然继承人于是最好的资源给他，家族优先效忠他，那么第一如果族长有个三长两短不至于就断了传承，第二大部分情况下，更多更好的资源给一个人培育出的人才要强于把资源分开的（当然资源过剩另说），不过族长如果嫡长子如果实在不成器，还是可以立贤的。我们发现，如果是个小家庭，那么家庭就是家族，血脉就是父子（女），如果是大家庭，家族就往往要包括各种远房亲戚了，如果家庭再大点，进化出家臣之类效忠于家主的外姓人之后，血脉就不仅仅是有直接血缘关系的了，毕竟对于一个传承几代的家族，一个远房亲戚无论是权力还是认同是绝对比不过那些跟家主没有血缘关系但是在物理上更接近的人。同时从外面来看，这些外姓人却绝对和这个家族是一体的（虽然会被称为狗腿子之类的）。可见血脉的传承绝不是简单的遗传概念而是一个不断受到政治经济文化影响的新的生命传承方式（把家族看做一个生命）。近代开始的民族国家概念更是彻底淡化了血脉的传承强调历史，文化，语言来构成一个新的血统认同。