主题：【原创】血脉和文化 -- 明心灵竹

就像我在前面文章中指出的，一个族群的文化可以有很多，比如我最认同的中国人的文化就是天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚的载物。不过不可否认，还有很多主流的文化（所谓主流就是有很大一部分人都认同），比如尊老爱幼，比如忠君报国等等。

如果我们不能给出一个比较体系，指出不同文化的适用范围，或者更准确的说，那种文化更高，更大，更正确，那么所有的人就会被分割到不同的文化圈子里，然后不同圈子就是鸡对鸭讲。

举个栗子，尊老爱幼是最大的文化么？背后的逻辑是什么？无非是将心比心，我们也有老幼，自己尊老爱幼是为了别人尊自己的老幼，我们也曾经将来是老幼，希望到时候也被别人尊爱。事实上，这个逻辑绝对是人类的共识，但是很明显这个逻辑不是最大的逻辑，如果日本鬼子打过来了，他会对我们尊老爱幼么？中国历史上那么多次外族入侵，他会对我们尊老爱幼么？每一次农民起义兵荒马乱的时候会尊老爱幼么？所以尊老爱幼绝不是最大文化。

我认为天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物就是中国最大的文化。因为这不是一个静态的文化，而是一个动态的，用强势逻辑来判别，自强一定是比不自强要强大，不息的肯定比到达某个目的就停止的强，一个自强不息的人，群体，国家，只要给他时间和物质条件，总能做到极致。不过等一等，这个逻辑是不是跟某个世界的主流逻辑比较像？我是说money never sleep。像就对了，不然为毛中国搞资本主义搞得其他国家都搞不下去了？因为骨子里面是一致的嘛。

为什么动态的逻辑要强于静态的逻辑呢？因为每一个静态的逻辑，从根本上讲必有一个边界，只要世界运行到这个边界，那么原来的静态逻辑其正确性就不存在了。另外动态逻辑意味着它是可以不断修正的，在这个不断存在随机变化的社会，一个动态逻辑意味着它对社会变化的包容度要远远大于进化逻辑的。