主题：从地形上说，关中与河北争夺山西，河北不利，可以预先解决 -- 林风清逸

从军事地理上说，山西是华北之脊梁，占据此地，可以居高临下，三面出击；一旦受挫，则可以依靠山岭险阻退守。当然了，我记得有人说背靠山岭是绝地，这里不和他争论。

刘渊反晋，以山西为根据地，纵兵四出。

尔朱荣据有山西，以太原为根据地，居高临下，控制北魏。高欢出河北而后反尔朱氏，取邺城为基地，歼灭尔朱氏主力以后，仍以太原为根基。

东魏西魏、北齐北周对峙期间，双方决胜，洛阳固为重地，其实仍以山西为要害。

北齐北周相互攻伐，长安、洛阳一线的争夺，数有胜负。北齐初期占据优势，但是最终都被北周击退。

随着北齐由强转弱，北周对山西的攻略日益加强。到了北齐末年，虽然北齐加强太原，但是仍然不免于失败。

按照地理来看，过于艰险的道路，不利于后勤运输。特别是一路上扬的地形，对后勤更加致命。

同样是山西，对于北齐来说需要从河北、河内、河南，由低处向高处输送兵员、物资，且太行山险峻巍峨，十分艰险。

对于北周来说，道路就远比北齐平缓得多，最大的困难，只是西河、汾水的限制。相比于太行山对北齐的阻隔，北周的困难要小得多。

双方多年争夺的结果，就是北周较为轻松得取得了军事优势，攻灭北齐。

我有朋友老家在太行山深处，据说入山之后完全是另一个世界，崇山峻岭。山势的影响所及，必然对于北齐增援山西极度不利。

那么，如果在太行山东麓预先修建粮仓，作为西向争夺山西的储备，情形会不会好些呢？

自北而南，沿太行山东麓，或者在太行山西麓择险要修建三处大规模粮仓，以平时的劳累，替代战时的资费，应当可以极大缓解战时后勤危机，改善东方在争夺山西时的后勤条件。