主题：Paul Bloom：我为什么反对同理心 -- 万年看客

其中，作者提到同理心的个名字的时候，朋友们的笑容应该是出于鼓励和表示自己支持才出现的，是用表情语言来套近乎。然后这哥们却说他反对，于是他的朋友们发现自己表错了情，变得很尴尬，所以才会有那么不自然的表现：“紧张地轻笑两声，将目光转向一边。”

与人为善，是一般交谈中的预设准则。特别是闲聊，大家都是奔着聊得开心去的，所以一般都是选择合作而非对抗的态度，批判相对少一些。只有谈得越来越深入的时候才会进入批判阶段。

就这个作者的表现来说，他第一开始，先说写书。写书是一件不一般的事情，很多人做不了。所以大家天然的就要恭维他。然后他又说书的题目是什么，大家的第一反应就是表示这是个好题目，意义重大什么的，以此来表示自己与他的友善，表示对他的努力的支持，对他的工作的赞许。也许会有人说这种善意很廉价，但是，这种善意建立在大家对这个人的认可的基础上，所以其实一点也不廉价。然而到了第三句话，这位作者突然玩了一招峰回路转，表示自己反对这个题目……这就好像送别人上了楼，却又抽走了梯子。

这就像一个姑娘对他的男朋友说，我想吃饭。男孩笑了笑，对他的爱人说，你想吃什么啊。女孩说：比如说糖醋里脊。男孩微笑着说，好啊，我最擅长做糖醋里脊了。女孩接着说，我是从来不吃的。男孩“紧张地轻笑两声，将目光转向一边”。

一般我们叫这种情况是说话大喘气。

以前看过一个电影。一个黑社会头子命令手下的专家制造伪钞，开会看成果的时候，专家拿出三张钞票让老大去认，哪张是假的。老大看了看，很牛气的说了一张，专家说不是，然后老大打起精神、又略带一点满意的指了另一张，结果还是假的，专家说：“三张都是假的。”老大顿时挂上了笑脸，勾勾手指，让专家过来，说：“以后不许这么耍我。”

所以这个讲座开头的小故事，所描绘的场景其实是一个人在耍他的朋友。