主题：课堂闲侃—花样洗钱！ -- 王小棉她妈

可以说和那个央视女主播大忽悠是一枚硬币的正反两面，那位是文科式的煽情，而且把所有天象都归结为雾霾，仿佛当年华北连大雾天气也没有一直就是晴空万里一样。你这种说法则是典型的女司机傻大胆，学会换档起步踩油门能把住方向盘就敢上路，总以为自己命大，路上别人也会礼让，所以似乎根本就多余担心。也许一两次这样上路运气好没事，但是总把老司机的逆耳忠言当作耳边风，早晚会有吃亏的一天。轻则碰到某个脾气上来的男司机的暴打，重则可能发生车祸，车毁人亡，所以你以上说辞站在一个老师角度并不合适，将来可能遗祸无穷。

你前面的几则关于洗钱等观点还是不错，也送了花，但是这则闲侃则让人大跌眼镜。首先，我极其反感有人鼓吹江浙和广东模式，尤其是广东模式，一如我反感有人鼓吹港台模式。广东的今天完全是特殊时期特殊政策特殊地理位置所造就，试问这里面有多少是靠广东人自己的努力和聪明才智。其实他们今天的素质依然停留在小岗村民的水平，如果广东人和小岗村人对换，不见得小岗村在广东会比他们差，他们到了小岗村会过得比今天的村民好。广东就是港台模式在大陆的放大版，所谓的成功只能在特定时期特定条件下实现，而且无一例外今天都面临同样的产业升级的天花板，港台今天已经面临的问题广东也在面临。这种模式背后要有一个庞大的经济实体做为依托而自己靠沿海航运便利做为口岸 ，试问云南如何复制？而且这种经济模式最大的危害就是买办经济在中国大陆的再次兴起，通过破坏全国的产业体系而损公自肥。广东说白了就是当代的“地主”，内地出劳力外国和中央出资本，他们则凭借出租土地赚取双方的土地租金，典型的不劳而获。一如今日之香港，在内地率先制造了房地产泡沫，现在也无一例外地制造更大的网络泡沫和金融泡沫。我很诧异时至今日港台已经问题彰显，师法他们的广东还有人拿来做为正面典型？

中国文人，包括有些自诩为科学家学者的人，总是不能做到设身处地做为一个普通国民、市民或村民来考虑各种政策和举措，仿佛他们就是天生高人一等。比如食盐加碘政策，即便你有多强有力的证据证明缺碘普遍存在，但是何以能推出通过食盐加碘强制全民补碘的政策合理性？我看他们要么不食人间烟火，要么就是已经不再把自己视为人，或者客气一点不把自己视为普通人或正常人，否则怎么会极力鼓吹出台这种毫无人性可言的政策？你如果真把自己视为普罗大众的一份子，而不是高高在上超然世外，那么设身处地想想自己的家人有没有可能出现碘过量的，自己的亲戚朋友有没有可能碘过量的，自己的同学战友有没有可能碘过量的，自己的师长熟人有没有可能碘过量的，碘过量与否是不是只是一个地理问题，还是不分地域而存在普遍的个体差异？这些问题想通了，那么不妨把每个国人视为自己的家人，最起码也算是你的同胞吧，那么你再以一个家人亲人的态度来考虑一下你应该怎么制定一种合理的碘政策？再反省一下全面食盐加碘政策是不是非常地混蛋，非常地没道理。

同样，环境污染是客观存在的一个现实问题，这不是闭目塞听就可装做不知道不存在的。生命很脆弱，人的生存必须在一定环境允许范围之内，这既涉及到全局也涉及到局部。如果在某些人所谓的发财致富过程中环境破坏到不再适合人居住，所谓皮之不在毛之焉附？那么再多的金钱再多的财富又有什么意义？当然我们知道村里面的小财主可以迁居到县城，县城的小土豪可以迁居到地级市，地级市的中土豪可以迁居省会城市，大土豪还可以迁居到北京上海，有门路的各路土豪还可以移民国外，总之财富带走，污染留下，故乡故土是否再适合人类居住与他们何干？乡里乡亲以及他们子孙后代的死活又关他们屁事？希望你不是那种人。所以，当你对你的学生说这些话之前，特别是中国的环保安全监管几乎形同虚设的情况下，能否扪心自问，如果PX项目就建在我家的旁边，如果核电站就建在我住宅的不远之遥，我还能这样淡然处之无所谓，不能的话，那我岂不是伪君子一枚，那我又何以在学生面前说“环境污染是个伪命题”呢？