主题：课堂闲侃—花样洗钱！ -- 王小棉她妈

课堂闲侃之六——环境污染是个伪命题！

这个是当年昆明要上PX项目结果闹得沸沸扬扬，最后竟然搞到有人上街游行了。学校要求老师在课堂上给学生做正面思想工作，奉旨行事！

就我个人来说，我真的不认为环境污染罪不可恕，嚷嚷环境污染如何如何的人都是不当家不知柴米贵，有人纯粹是矫性，更有人是别有用心。

我是这样给学生做思想工作的：

问：在家要不要吃饭？答：当然要了。

问：做饭会不会脏厨房？答：会。

问：那家里人会不会因为怕厨房脏就不做饭？答：不会。

问：那脏了怎么办？一个女生答：吃完再收拾呗！其他人笑。

问：做饭的时候厨房空气好不好？答：不好。

问：一般来说是男人做饭多还是女人做饭多？自问自答：女人吧？。

问：人口统计数据女人平均寿命长还是男人平均寿命长？ 这回能得出什么样的结论？

学生笑，有男生说，老师您的意思是有些事情明知会污染环境也要做？

说对了，我用了比较夸张的口气。

“咱们要种地，就得往地里去，就得脏衣裳脏鞋，这都是没法子的事，只能事后收拾，不能说怕衣裳会脏手就不种地了。所以不能因为怕污染环境就不搞工业建设了。那个px项目，费了多大劲儿云南才争取到，你们以为呐？国家特意来污染云南？一个国家一个省份，要大力发展工业经济才能搞好，工业产值和农业产值呢就没法比。广东的GDP是云南的7倍靠的是工业产值。对云南来说发展才是硬道理，提什么环境污染啊，就好比饭都吃不饱的人还提什么营养均衡色香味俱全？

你们以为人家夸云南少数民族风情多么淳朴多么美丽是好话？我告诉你们，每次我看类似的宣传就替云南人悲哀，人家那是在秀高高在上的工业文明的优越感呢！（学生求解释，我说，下节课给你们讲）。北京雾霾那么重平均人均寿命也比没被污染的非洲人寿命高多了。这证明污染可能会影响人的寿命，但是因为工业发展了其他方面也会延长人的寿命。好比说吸烟有害健康就不一定准确。因为吸烟虽然对肺部造成损害，但是可能在缓解疲劳，安抚情绪方面更能让人寿命延长—但是被动吸烟会影响人的健康，所以学校才要禁烟！

我说环境污染是个伪命题就是这个意思，很多时候没法子证明污染到底是对人类有害还是有益。我觉得正确的提法应当是反对浪费环境资源，该利用还是要利用，不能一概都认定是污染环境。要看的是牺牲环境这个代价付出得值不值得。

有同学知道px哪个国家是生产大国吗？韩国日本新加坡。怕污染是吧？离八百丈远都怕成这样，那工厂里工作的人还活不活了！中国人不要命韩国日本新加坡人也不要？剧毒的化工产品多了去了，你们不知道罢了。

本质上人类生存和发展的历史其实就是一个破坏环境的历史，刀耕火种是吧？打猎捕鱼是吧？城市化建设都是在破坏自然环境。各种古代文明是比着谁破坏自然环境玩得好。

现在说的环境污染问题，许多人都在站在自己利益的角度上觉得自己受到了损害，或者说是一些人为了自己的利益挤压或损害了另外一些人的现实利益，至于往大里说环境如何如何，不过是说这好听罢了。

抱怨雾霾最凶的人照样开车上路，他们就选择性地忘了自己就是制造雾霾的凶手。好多人之所以愿意骂城管不过是因为跟街边小贩买菜既方便又便宜罢了，不信做个调查，市场里摆摊位卖菜的一定爱死城管了，他们抱怨的一定是街边那么多小贩，城管怎么就不管管啊，这是立场问题。反对云南上px项目的人，我看多半是别有用心，没准就是韩国日本新加坡煽动的，因为抢他们的饭碗了（后来说确实有国外势力介入，具体如何就不知道了）。

所以归根结底，别跟着别人瞎起哄，好好学习比啥都强。听老师的话跟党走准没错！