西西河

主题:课堂闲侃—花样洗钱! -- 王小棉她妈

共:💬148 🌺2673 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是邓小平众多屁话中的最没用的一句屁话。

邓小平的所谓“发展是硬道理”,绝不是讲的是一切风险要可控,并不是无序发展,而恰恰就是不计风险放任自流的无序发展,这从他的言行和改开后的种种乱象已经证明。为什么后来提“可持续性发展”,不就是为上面那句变相擦屁股么。

如果说旅游业只能给当地20%的人带来收益,那么大建工业你能保证超过这个数字?赶不上当地主的料,对不起你招来大公司又能维持多久?这种改开招商引资能使中国多大地区发达起来。只注重眼前的蝇头小利,对多数人来讲最现实的,小岗村人就是典型;好逸恶劳也是人之常情,能在赌场上赢钱,能吃地租收利息谁还愿意去劳作,但是击鼓传花,总是要有结束的时刻。你现在跟他们说传销投资理财他们更愿意听,但是现实可行性又有几何。

江浙一带,重污染的工业都纷纷外迁,因为过了原始积累,要求品质了,同时大的环境允许产业升级,即使这样,污染也无法避免。为了治理太湖污染,无锡的代价无比巨大,听说有的靠湖的乡镇一度财政倒挂(有待考证),但是可以确定的是大批企业的关停带来的影响可想而知。当然也可以说依然是经济大市,但是当年可是和苏州接近的。

我不知道你究竟想说什么?做为邓小平的所谓“发展是硬道理是一切风险要可控,并不是无序发展”反面教材? 另外这种重污染工业外迁,严格来讲应该说是内迁,只不过将污染问题转嫁到其他地方(至少他们这么认为),并不是通过技术发展降低污染的真正可持续发展,是国内地区歧视的产物。重污染产业在临近大海的沿海地区都难以消化,内迁之后没有大海这个近乎无限庞大的污染稀释体只能使污染更加突出更加严重。内迁到江河的上游地区所造成的污染,处在长江下游的江浙恐怕也无法置身事外,这更像是一种自欺欺人。还记得当年陕西淘金者在上游淘金对沿岸下游造成的汞污染么?

拜托,请以后别再拿邓小平那种似是而非的屁话做为论据,你看看现在都是些什么人拿它来拉虎皮扯大旗,贪官污吏砖家叫兽,在本河更有几个反毛的跳梁小丑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河