主题：马前卒：3015年会有中学生记得上海吗？ -- 万年看客

认为中国工业化还是靠建国那几个五年计划与老毛子那个基础。

要不要给邓洗白先不说，前提是邓做的一切是不是对今天的中国起决定作用。

如果这些是西方洗脑的结果，我看你连你批判的那些人都不如，这才是好了疮疤忘了痛。中国就算是一个大号的四小龙，今天距离西方还有不少的差距，离开了美苏对抗的大气候，七八十年代的水平基础上，走到今天这步离开外资，离开技术向中国转让，哪怕是低级的技术，在那时也不是几年功夫自己就可以造出来的。

有些人下结论总是喜欢脱离时空，邓的造不如买是在当年那个基础上话，今天的工业基础财力可以造大飞，早三十年是一样的条件么。靠老毛子那个技术基础，到了今天老毛子的技术距离西方还是望尘莫及呢，别提跟老子当徒弟的了。中国人建国时那个条件，从老毛子那里都要引进，怎么不说一建国就“买不如造”呢，中国人都是神仙么。

今天遇到硬骨头了，看到产业链的困难，看到爬科技树的艰难，那么早几十年不是更难，改开开始的时候不是更难。给邓洗白，我没那个兴趣也没那个必要，只不过看到这种不靠谱的言论说句公道话，肯定邓不需要否定其他人，但是没有邓，中国今天的情况肯定更严峻，邓不投身西方阵营，今天连与西方在世界上平起平坐的资格都没有。以前是天天挖防空洞，天天跟亡国灭种死磕，现在是坐下来下棋，你还可以在网上下大棋，这中间的天翻地覆让你一句西方的洗脑就轻描淡写带过了，凯申那时洗脑洗的更彻底，怎么没看到有这种好事呢。

再说几句全球化，的确一战二战的时候也可以看做是全球化的开始，资本的扩充的本能，但是认为环境污染是西方有意识有指导性的向中国输出，这种观点就是一厢情愿了。隐含的前提是西方资本保护自己的家园，问题是既然是资本在向全球扩充，那么哪里一定就是资本的家园呢？西方国家的政策向环保倾斜，作为资本自然就要向成本低的地区转移，自然规律使然，不需要想的太多。

中国的污染与工业化下的一些环境问题，不如说是自己的政策指导为了抓紧时间把工业水平提高下的权宜之计。给中国五十年，一百年的和平环境，良好的外部环境，也许中国的政策不至于那么捉急，心平气和四平八稳的兼顾方方面面的发展。但是历史不是这样，有些机遇谁也不敢保证明年还有没有，人饿的时候，有口饭就是好的，不会那么强调是不是绿色食物。

还是那句话，好了疮疤忘了痛，用今天的心态去解释一代人以前的处境与选择。今天中国逐渐开始加强对环保的投入，资本的成本开始提高，有一部分人就是通过贿赂地方权势打擦边球，以违法的方式低成本外贸加工，捞几年就跑，打一枪换一个地方，这是中国人自己法制政制的问题，是自己的问题就要面对解决，怪别人是没用的。