- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:美国跳出零利率陷阱的第一次挣扎 -- 古城老农
特别是基本的经济事实是“需”决定“供”,而不是“供”决定“需”,所以,他只说“供”没说“需”就是说反了,给人以美元利率越低是人家美元“品质越好”和“越有竞争力”的结果
当然了,美元利率越低跟人家美元“品质越好”和“越有竞争力”有关,更跟“需”不够有关
其实呢,在别人的商品降价的时候,如果你的商品也跟着降价,这也反应了你的商品的品质和竞争力跟别人的商品没神马本质区别
就好比如果苹果手机也跟着小米手机降价,就不说明苹果手机“价格越低,品质越好,这种商品就越有竞争力”了,反而说明了苹果手机要完蛋了,因为,苹果手机的成本比小米手机高
既然看到货币也是一种商品,就要看到货币也是有成本的,他也提到了货币的品质跟发行货币国家的军事势力有关,军费就是货币的成本之一,美元跟欧元等等比谁的价格低就是美元有可能亏本儿了,因为,欧元的成本比美元低,好比小米手机的成本比苹果手机的成本低,至少欧元的军费比美元低
- 相关回复 上下关系8
🙂近来货币问题的一点思考 16 hullo 字7121 2015-12-13 03:48:25
🙂既然看到货币也是一种商品,商品的“供”和“需”就都要看到 2 说几句 字961 2015-12-16 07:14:18
🙂本质上就说反了 3 cgangcm 字290 2015-12-14 02:08:30
🙂商品的价格反应供需关系,他只说了“供”,没说“需”
🙂我也觉得在南海都控制不下地情况下挑战美元世界货币, 6 关中农民 字192 2015-12-13 09:54:05
🙂恰恰相反,南海都控制不下地情况下就更要挑战美元世界货币 2 说几句 字466 2015-12-16 07:55:05
🙂你这思路都打了不知多少死结,割了算了 1 maturedpeach 字417 2015-12-11 10:17:30
🙂大量金融工具中的RF即无风险利率 6 绝对不是白领 字325 2015-12-11 04:51:14