主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎

观点对擂导致的，现在没法改了。

我觉得你的表达有些随意，会影响你的表达效果。而且，感觉你也有些随意去理解我的文字表达。

对方感觉受辱，这是主观上的，虽然是种存在，但它是主观存在。

受辱之后的神态举止和语言行为，才是客观存在的。

我们在网上观测到的是对方的行为（回应贴）和语言（骂人），你以此作为证据，推断对方感觉受辱是客观的、真实的。

这个推断是错误的！

对方的语言和行为，就真实性而言，他向我和看客有效表达了“他感觉受辱”的信息。

至于他是否真的感觉受辱，这是个问题。

如果他是真的感觉受辱了，其语言和行为就是基于他的三观作了相应的反应。

可是，如果他的感觉受辱是假的呢？他以此作为发难借口用骂我来反击，不就既打击了我，也回避了我对其观点的反驳，还获得了部分看客的同情。这种可能性，不能说就绝对不存在吧？

总结：

1.乙发这个例子，行为是客观的。乙有否侮辱甲的动机，由甲的判断是主观的，由仲裁判断则可视为客观的。客观存在的例子，是否含有侮辱意味，在客观上由公认的汉语阅读理解来判定。这里的公认，可以是多数人的正常的理解，也可以是汉语言学专家组的共识。

2.对于客观存在的例子，甲的受辱感受是主观的、真伪难辨的，甲表达出来的语言和行为是客观的。

最后，我为何没删帖，一是我认为自己没有侮辱甲的主观动机，二是我认为例子在内容上以公认的汉语阅读理解是不含有侮辱意味的。