主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎
共:💬90 🌺78 🌵2
- 投票信息
单选，参与 64 / 14
A、有17/2B、没有47/12
但是客观上对方感觉受辱，这个有证据因为他回贴反应强烈。这其实与对方的什么路线正确什么的话没有一点关系，你一定要联系起来，反而让人怀疑你的动机。
那么他也改了他的帖子，你就把你的帖子改了就好了，这不是小事一桩么。
人与人之间的事不可能都可以按逻辑解释，所以除了智商才有情商一词，因为每个人都不一样，即使所有人都不认为你是出言不当，也不能否定你冒犯了对方的事实。这是人之常情，但肯定不是人人都认同的准则，否则公共场合也不会有这么多争吵了，公司里也不需要人事部了。
既然你也是河里老人了，成年人之间那点事有什么可掰的，建议这个楼就不要再盖了。
怎么每次发贴都必须选一次，这个网站设计的很倔强啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对，全家人一块讨论更好 乔治·奥威尔 字92 2015-09-22 14:50:10
🙂不涉及家人当然是最好了。 宏寺 字130 2015-09-22 18:20:09
🙂你认为例子有侮辱意味，理由是什么？ 皖江吴郎 字309 2015-09-16 21:46:46
🙂主观是subjective的
🙂每次发帖都再选一次，不影响投票结果的。估计是设置成 皖江吴郎 字1147 2015-09-16 22:53:45
🙂你与罗化生是一个人么 乔治·奥威尔 字18 2015-09-17 10:20:14
🙂我跟罗教主是两类人，虽然不清楚他是啥教的。 皖江吴郎 字108 2015-09-17 11:34:19
🙂请问：例子里乙问候甲亲人什么了？请正面回答！ 1 皖江吴郎 字491 2015-09-16 21:21:26