主题：【商榷】投草、举报这项功能已经偏离了当初设立的本意 -- 骨头龙
共:💬12 🌺28 新:
对发帖的审查，这那是论坛的一般做法，显然发帖质量是西西河的首要重点。
这样的做法对主题贴还是可以的，有助于提高主题贴的质量，但是对于跟帖评论，就没必要如此要求了。但是现在的版面设计，造成跟贴混在主题贴中，往往喧宾夺主，这是造成对跟贴也要审查的一个重要因素。
改革版面设计，突出主题贴，类似文学城那样的设计，后面跟帖即使有不雅的也不会太显眼。
这个投草投花的设计，现在基本上被绑架了，没有多少实际意义。
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】投草、举报这项功能已经偏离了当初设立的本意 13 骨头龙 字1213 2015-09-12 23:37:06
🙂这个同意 4 baumchen 字323 2015-09-15 17:25:51
🙂感觉西西河还是以办报刊的方式在办论坛
🙂我觉得是因为没有专业的审核员,审核是需要花时间的。 辙夫 字112 2015-09-13 21:46:50
🙂有道理，至少应该加上投草显示实名，花草可以相抵。 关中农民 字0 2015-09-13 09:52:57
🙂投草实名造成过报复性无差别投草， 芷蘅 字85 2015-09-15 10:07:59
🙂奥，知道了，管理不容易啊，老铁可以给MBA写书了。 关中农民 字0 2015-09-15 10:13:31
🙂献花投草实名制以前实行过了 火枪手 字34 2015-09-13 21:06:35