主题：【商榷】投草、举报这项功能已经偏离了当初设立的本意 -- 骨头龙

当初设立“投草”“举报”这项功能，本意是针对一些发小广告啦故意捣乱啦这些情况，有让网站自动清理自我维护的用意。

不过这个功能出现后，自然而且必然地，成为了攻击不同意见的工具。说“自然和必然”，因为党同伐异大约是人类天性之一，无可避免。

但凡有自己的思想的原创文章，多半有特定的立场，不会让所有的人都满意，甚至有时让部分人“不爽”。就像在工作中，要干事有时难免得罪人，干的事越多常常得罪的人越多，而从来不得罪任何人的人，基本上也是什么都不干的。惹的别人“不爽”了，然后就被投草、被举报、被短封、被删帖。然后作者，无论是不是大牛，都会觉得很不舒服：我怎么说也是辛辛苦苦构思、打字写了文章，别人只是鼠标点两下，然后我就灰头土脸了。

对于用投草和举报打击不同意见的人来说，这两项功能简直太方便了，和别人辩论要驳论点、驳论据、驳论证，要言之有物，逻辑清楚，多费劲啊。投草和举报，投入小，收益大，而且还匿名全无风险。简直就是小流氓半夜扔砖头砸人家玻璃，砸中了算捞着了，砸不中也恶心恶心你，反正你抓不住我。

长此以往，这种环境实际上鼓励的是“民粹”文章和“民粹”作者。所谓“民粹”，就是研究大家爱听什么，爱说什么，然后随大流就是了。不费脑子，还又叫好又叫座。就像袁老师的民粹历史课，韩车夫的民粹文学，台湾的民粹政治家一样。

“民粹”化的论坛怎么样我不太清楚。不过民粹化国家的下场我们已经看的很清楚了，结果就是希腊和几年后的台湾那样。