主题：《左传》人物事略08：成得臣——大功自败 -- 桥上

《僖二十八年经》：

诸侯遂围许。（（p 0451）（05280019））（045）

《僖二十八年传》：

丁丑，诸侯围许。（（p 0473）（05281101））（045）

《僖二十八年经》：

曹伯-襄复归于曹，遂会诸侯围许。（（p 0451）（05280020））（045）

《僖二十八年传》：

晋侯有疾，曹伯之竖侯獳货筮史，使曰以曹为解：“齐桓公为会而封异姓，今君为会而灭同姓。曹叔-振铎，文之昭也；先君唐叔，武之穆也。且合诸侯而灭兄弟，非礼也；与卫偕命，而不与偕复，非信也；同罪异罚，非刑也。礼以行义，信以守礼，刑以正邪。舍此三者，君将若之何？”公说，复曹伯，遂会诸侯于许。（（p 0474）（05281201））（045）

《僖二十九年经》：

公至自围许。（（p 0475）（05290002））（045）

我的粗译：

丁丑那天（杨注：丁丑，十月十二日。），各家诸侯包围了许国。

正巧晋侯（晋文公）得了病，曹伯（曹共公）的小厮侯獳就贿赂了晋侯的筮史，让他们借机向晋侯说了下面这一篇为曹国开脱的说辞：

齐桓公为会而封异姓，今君为会而灭同姓。曹叔-振铎，文之昭也；先君唐叔，武之穆也。且合诸侯而灭兄弟，非礼也；与卫偕命，而不与偕复，非信也；同罪异罚，非刑也。礼以行义，信以守礼，刑以正邪。舍此三者，君将若之何？（当年齐桓公主持集会，恢复了异姓的诸侯，现在主上主持集会，却讨灭了同姓的诸侯。曹国开国之君曹叔-振铎，属于文之昭那一辈，咱们的先君唐叔，属于武之穆那一辈，他们和我们是兄弟之国。现在我们主持了诸侯的集会，却讨灭了兄弟，这不合于“礼”。我们对曹国和卫国提出了相同的要求，他们都完成了，现在处置他们的结果却不同，这不合于“信”。同罪异罚，这不合于“刑”。“礼”用来推行“义”，“信”用来保障“礼”，“刑”用来纠正“邪”，要放弃了这三者，主上能怎么办呢？）

他们的“公”（晋文公）听了很高兴，于是恢复了曹伯的君位，让他参加了诸侯在“许”的集会。

一些补充：

《春秋经》所言之“公”即鲁僖公，他从包围许国的前线上回来时已经到了下一年，即公元前六三一年（鲁僖公二十九年，周襄 王二十二年，晋文公六年，楚成王四十一年，齐昭公二年，秦穆公二十九年，宋成公六年，曹共公二十二年，卫成公四年）。

参加包围许国的各家诸侯的名称就是前面会于温的鲁、晋、齐、宋、蔡、郑、陈、莒、邾、秦，前面《春秋经》既已交代，《左传》作者在此就省略了。

杨伯峻先生注“诸侯围许”曰：

《说苑敬慎篇》云：“文公于是霸功立，期至意得，汤、武之心作，而忘其众，一年用三师，且弗休息，遂进而围许，兵亟弊，不能服，罢诸侯而归。”若然，则围许之役，无功而罢。

杨伯峻先生注《僖二十四年传》“晋侯之竖头须”曰：

竖，未成年人而给事者之称，其年当在十五以上十九以下，说参《周礼天官序官内竖》孙诒让《正义》。（（p 0415）（05240105））（038）

“许”——“旧许”推测位置为：东经114.03，北纬34.00（张潘镇-古城村，成十五年迁于叶）。

“曹”估计其位置为：东经115.53，北纬35.11（今城西北四里，汉城）。

“晋”——“绛”——“故绛”推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

————————————————————

《僖三十一年经》：

三十有一年春，取济西田。（（p 0484）（05310001））（045）

《僖三十一年传》：

三十一年春，取济西田，分曹地也。使臧文仲往，宿于重馆。重馆人告曰：“晋新得诸侯，必亲其共。不速行，将无及也。”从之。分曹地，自洮以南，东傅于济，尽曹地也。（（p 0485）（05310101））（045）

《僖三十一年经》：

公子遂如晋。（（p 0484）（05310002））（045）

《僖三十一年传》：

襄仲如晋，拜曹田也。（（p 0486）（05310201））（045）

我的粗译：

又过了两年，我们僖公三十一年（公元前六二九年，周襄王二十四年，晋文公八年，楚成王四十三年，齐昭公四年，秦穆公三十一年，宋成公八年，曹共公二十四年，卫成公六年），春天，我们接收了“济西”那块田地，这是从分割的曹国土地中获取的。当时主上派臧文仲（臧孙辰）前往接收，半路上，他住在“重”那里的馆舍，馆舍负责人就对他建议说：“晋新得诸侯，必亲其共。不速行，将无及也。（晋国刚刚收服了这些诸侯，必定喜欢恭顺的人。如果您不赶紧去，就怕赶不上了。）”臧文仲马上兼程前往，于是分得了很大一块：自洮以南，东傅于济，尽曹地也。

襄仲（公子遂，东门襄仲）去了晋国，也是要感谢分给了我们曹田。

一些补充：

杨伯峻先生注“取济西田”曰：

《公羊》以为曹所侵鲁之故田，以《传》观之，未必然。济西田，《经》凡三见，此取之自曹，宣元年以之赂齐，宣十年齐人又归于鲁。济西详庄十八年《经》、《传》并《注》。

杨伯峻先生注“晋新得诸侯，必亲其共”曰：

共同恭。《鲁语上》云，“晉文公解曹地以分諸侯，僖公使臧文仲往。宿于重館。重館人告曰：‘晉始伯而欲固諸侯，故解有罪之地以分諸侯，諸侯莫不望分而欲親晉，皆將爭先（晉），晋不以固班，亦必親先者’”云云，王念孙因谓此共字“当是先字之误”。钱绮《札记》驳之曰：“先至则为共，后至则为不共，《国语》自作‘先’字，不必与《内传》同也。”钱驳甚是。金泽文库本、敦煌写本残卷皆作“共”字。

杨伯峻先生注“东傅于济，尽曹地也”曰：

据顾栋高《大事表》，鲁所得当在今山东省-东平、巨野及旧寿张诸地间。《鲁语上》云：“獲地于諸侯為多。反，既覆命，為之請曰：‘地之多也，重館人之力也。臣聞之曰：‘善有章，雖賤，賞也。惡有釁，雖貴，罰也。’今一言而辟境，其章大矣，請賞之。’乃出而爵之。”可补《左传》。

“济西田”（杨注：僖三十一年《传》云：“取济西田，分曹地也。”故《正义》以“济西”为济水之西，服虔以“济西”为曹地。#济水为古四渎之一，所谓江、河、淮、济是也。源出河南省-济源县-王屋山。春秋时济水经曹、卫、齐、鲁之界。以僖三十一年《传》证之，济西为曹地，曹鲁分境之济，当在今山东省-巨野县、寿张县、东平县之间。济水今惟存发源处。#僖三十一年《传》云：“取济西田，分曹地也。自洮以南，东傅于济。”盖济西之田，本得之于晋，今则用以赂齐。《年表》云：“齐惠公元年，取鲁-济西之田。”），我估计其中心位置为：东经115.7，北纬35.4（考虑“自洮以南，东傅于济”）。

“重”（杨注：重，旧读平声，据《国语鲁语上》韦《注》，为鲁地名，据《一统志》在今山东省-鱼台县西。馆者，候馆也。），我估计其位置为：东经116.4，北纬35.2（鱼台西北）。

“洮”（杨注：洮，地名，其北属鲁，其南属曹，三十一年《传》“分曹地，自洮以南，东傅于济，尽曹地也”者是也。此则曹地，据《水经注》，当在今山东省-鄄城县西南。#杜《注》：“洮，曹地。”马宗琏《补注》云：“郦元曰：‘今甄城西南五十里有桃城，或谓之洮。’”余详僖八年《经注》。#此时卫都帝丘，即今河南-濮阳县西南之颛顼城，距洮不过五十余里……），推测位置为：东经115.21，北纬35.52（濮阳县-徐镇）。

“鲁济”杨伯峻先生注云：“春秋时济水经曹、卫、齐、鲁之界，在齐界者为齐济，在鲁界者为鲁济。盖流经今山东省-巨野县、废寿张县、东平县之间，穿曹-鲁之境者为鲁济，其流在今东阿县以下穿齐、卫之境者，则齐济也。”下面是“鲁济”地图，割自《春秋左传注》初版附《郑宋卫》地图，从图中亦可概见“济西田”的范围：