主题：《左传》人物事略08：成得臣——大功自败 -- 桥上

《僖二十八年经》：

公子遂如齐。（（p 0450）（05280014））（045）

冬，公会晋侯、齐侯、宋公、蔡侯、郑伯、陈子、莒子、邾子、秦人于温。（（p 0450）（05280015））（045）

《僖二十八年传》：

冬，会于温，讨不服也。（（p 0472）（05280701））（045）

我的粗译：

这年冬天，以晋国为首的各家诸侯在“温”那里集会，要向那些不肯顺从的诸侯问罪。

一些补充：

参加此次集会的诸侯已经列于上面那条《春秋经》中，所以这条《左传》就不重复列出了。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“晋”——“绛”——“故绛”推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“宋”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“蔡”——“上蔡”推测位置为：东经114.25，北纬33.25（上蔡西南卢岗乡-翟村东二郎台周围。蔡国故城遗址，长方形城，东2490，西3187，南2700，北2113。西周至昭十三年（前529），蔡；昭十四年（前528）至战国，楚。昭十一年蔡灭，昭十三年复封于新蔡，哀元年因楚围请迁，哀二年迁于下蔡——州来）。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“陈”推测位置为：东经114.88，北纬33.73（淮阳县城）。

“莒”推测位置为：东经118.83，北纬35.58（今莒县县城，春秋初莒国迁来）。

“邾”（杨注：邾，国名，曹姓。参见王国维《观堂集林邾公钟跋》。（僖二十一年传称之为“蛮夷”。）初都今曲阜县东稍南，盖鲁之附庸，后都今邹县东南，春秋后八世楚灭之。《礼记檀弓》、《公羊》皆作“邾娄”，《国语郑语》、《晏子春秋内篇上三》、《孟子》并作“邹”，盖邾娄速读而音变。传世彝器有邾公牼钟、邾公华钟（“邾”并作“鼄”）及邾公钟、邾公[釒乇]钟等。仪父，邾君之字，名克。另一曹姓邾，楚之与国，在湖北-黄冈（见陈直《金文拾遗》）。#绎音亦，邾邑，今山东省-邹县东南有峄山，绎、峄字通。邾文公所迁当在峄山之阳与郭山之北夹谷地带。一九七二年夏于此地因大雨冲出一铜鼎，为费敏父嫁女与邾之媵鼎。沈钦韩《地名补注》引《山东通志》谓邾城在邹县东南二十五里，邾文公所迁城周二十余里，在峄山之阳，俗误为纪王城，邾迁都后，境内又另有绎邑，宣十年公孙归父帅师伐邾取峄，乃取其别邑，非取其国都。#“绎”，《公羊》作“蘱”，不知其故。杜《注》：“绎，邾邑。”孔《疏》云：“文十三年《传》称邾迁于绎，则绎为邾之都矣。更别有绎邑，今鲁伐取之，非取邾之都也。亦因绎山为名，盖近在邾都之旁耳。”余见文十三年《传注》。），推测位置为：东经117.02，北纬35.31（邾国，邹城-纪王城，纪王村及其东周围，有遗址，近方形城，2530╳2500，南部凸出依山势。东周至汉。当于文十二年迁此）。

“秦”推测位置为：东经107.39，北纬34.50（雍，凤翔南古城。有遗址，不规则长方形城，3480╳3130，1000万平方米，春秋早期至战国早期）。

“温”（杨注：温，周王畿内之小国，当在今河南省-温县稍南三十里之地。#温，在今河南省-温县西南三十里。会于温，《经》文未书，盖书“盟于瓦屋”可以包括之。#成公十一年《传》云“昔周克商，使诸侯抚封，苏忿生以温为司寇”，则苏忿生乃周武王时司寇而受封于温者也。温即隐公三年“取温之麦”之温，故城在今河南省-温县西稍南三十里。依庄公十九年《传》观之，温于庄公十九年仍为苏氏邑。以金文证之，如敔簋铭云“王赐田于[含攵]五十田，于旱五十田”，则此所谓温田者，亦王田之在温者耳，非以其全邑与郑，故温仍得为苏氏邑。#温为苏氏邑，成十一年《传》云，“苏忿生以温为司寇”，则温为苏氏始封邑。故僖十年《经》云“狄灭温，温子奔卫”，而《传》作“苏子奔卫”以邑言之则曰温子，以氏言之则曰苏子，一也。#温，今治西南，湨水所经。），推测位置为：东经112.93，北纬34.91（温县城西16公里处的招贤乡-上苑村北地，温邑故城平面呈方形，东西长400米，南北宽近400米）。

《僖二十八年经》：

天王狩于河阳。（（p 0450）（05280016））（045）

《僖二十八年传》：

是会也，晋侯召王，以诸侯见，且使王狩。仲尼曰：“以臣召君，不可以训。故书曰‘天王狩于河阳’，言非其地也，且明德也。”（（p 0473）（05280901））（045）

《僖二十八年经》：

壬申，公朝于王所。（（p 0450）（05280017））（045）

《僖二十八年传》：

壬申，公朝于王所。（（p 0473）（05281001））（045）

我的粗译：

在这次集会中，晋侯（晋文公）把天王请到了会上，然后他带领那些诸侯朝见天王，还请了天王去打猎。于是仲尼（孔子）评论说：“以臣召君，不可以训。故书曰‘天王狩于河阳’，言非其地也，且明德也。（臣下让主上来见自己，不是好样子。所以《春秋经》上写着“天王狩于河阳”，就是要说这里不是巡猎的地方，同时也是要照顾干了大好事的晋侯的面子。）”

壬申那天（杨注：壬申，十月七日。此史失书月，或残阙所致。），我们的主上又一次前往天王的驻地朝见。

一些补充：

杨伯峻先生注“天王狩于河阳”曰：

“狩”，《谷梁》作“守”，守、狩字通。狩为冬日田猎之名，有解为巡守者，恐非。河阳在今河南省-孟县西三十五里。

杨伯峻先生注“且使王狩”曰：

《尔雅释天》云：“冬猎为狩。”邵宝《左觿》谓“凡天子之出皆曰狩，犹今之幸，非田猎之守”，误。《晋世家》云：“冬，晋侯会诸侯于温，欲率之朝周，力未能，恐其有畔者，乃使人言周襄王狩于河阳。壬申，遂率诸侯朝王于践土。”

杨伯峻先生注“故书曰‘天王狩于河阳’，言非其地也，且明德也”曰：

隐晋文召君之失，明其勤王之德。《晋世家》云：“孔子读《史记》至文公，曰：‘诸侯无召王。’‘王狩河阳’者，《春秋》讳之也。”《周本纪》云：“晋文公召襄王，襄王会之河阳、践土，诸侯毕朝，书讳曰：‘天王狩于河阳。’”《孔子世家》云：“践土之会实召周天子，而《春秋》讳之曰‘天王狩于河阳’，推此类以绳当世。”杜预《后序》引《纪年》作“周襄王会诸侯于河阳”。盖晋史直纪其事，余详《前言》。

桥案：

一般都认为《左传》是讲解《春秋经》的，既然是讲解《春秋经》，就必然要讲解《春秋经》的写作意图，《左传》中共166段提到“书”，都意为写作《春秋经》，都是在讲解《春秋经》的写作意图。实际上《左传》中绝大多数用为动词的“书”都是指《春秋经》的写作。其中作“故书曰”的包括此处共七处：

1．

秋，诸侯复伐郑。宋公使来乞师，公辞之。羽父请以师会之，公弗许。固请而行。故书曰，“翚帅师”，疾之也。诸侯之师败郑徒兵，取其禾而还。（《隐四年传》（p 0037）（01040401））（001、009）。

2．

故书曰“晋人执虞公”，罪虞，且言易也。（《僖五年传》（p 0312）（05050804））（032）。

3．

是会也，晋侯召王，以诸侯见，且使王狩。仲尼曰：“以臣召君，不可以训。故书曰 ‘天王狩于河阳’，言非其地也，且明德也。”（《僖二十八年传》（p 0473）（05280901））（045）。

4．

十二年春，郕伯卒，郕人立君。大子以夫钟与郕邽来奔。公以诸侯逆之，非礼也，故书曰 “郕伯来奔”。不书地，尊诸侯也。（《文十二年传》（p 0586）（06120101））（052）。

5．

秋九月，齐-高固来逆女，自为也。故书曰 “逆叔姬”，卿自逆也。（《宣五年传》（p 0686）（07050301））（064）。

6．

申叔时使于齐，反，复命而退。王使让之，曰：“夏徵舒为不道，弑其君，寡人以诸侯讨而戮之，诸侯、县公皆庆寡人，女独不庆寡人，何故？”对曰：“犹可辞乎？”王曰：“可哉！”曰：“夏徵舒弑其君，其罪大矣；讨而戮之，君之义也。抑人亦有言曰：‘牵牛以蹊人之田，而夺之牛。’牵牛以蹊者，信有罪矣；而夺之牛，罚已重矣。诸侯之从也，曰讨有罪也。今县陈，贪其富也。以讨召诸侯，而以贪归之，无乃不可乎？”王曰：“善哉！吾未之闻也。反之，可乎？”对曰：“吾侪小人所谓‘取诸其怀而与之’也。”乃复封陈。乡取一人焉以归，谓之夏州。故书曰 “楚子入陈。纳公孙宁、仪行父于陈”，书有礼也。（《宣十一年传》（p 0714）（07110502））（068）。

7．

楚-公子申为右司马，多受小国之赂，以偪子重、子辛。楚人杀之，故书曰“楚杀其大夫公子申”。（《襄二年传》（p 0923）（09020801））（079）。

这些“故书曰”之“书”除此处外显然都意为鲁国之大史写作《春秋经》。此处也显然可作此解，我认为作此解才是合理的。所以此处根本不足以作为“孔子作《春秋》”的证据。

“王城”——“周”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”推测位置为：东经112.42，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

“河阳”（杨注：河阳在今河南省-孟县西三十五里。），推测位置为：东经112.64，北纬32.95（焦作-孟州-桑洼古城遗址，有保存完好的东周古城遗址和500米长、6米宽、8米高的周代土城墙，古城遗址面积近3000平方米。河南省迄今为止发现的最古老城墙。）。