主题：【讨论】反驳徐专家的大作“抗日战场的真实战况”（1） -- 遥仰凤华
共:💬30 🌺148 🌵10
中国的抗战和第二次世界大战是两个逻辑上虽然相交但是并不相同的概念。毛的原话无论是全文还是引文都不可能得到论述者所给出的说法。如果仅讨论二战阶段，请问这是在讨论中国抗战过程？您呀，和西西河的某某几个有一个通病，虽然精于码字但是不怎么讲逻辑。
您啰里啰唆地引用反驳了这么一大堆，到底弄没弄清二战和中国抗战各自的内涵和外延？难道和袁腾飞一个师承？
另外从对日作战的作用、贡献和地位来讲，那是美中苏英的排名顺序，您那个排名不正是回到了二战全部战场说事。
通宝推：关中农民,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个意思我也同意，但徐反对这个了么？ 史节 字0 2015-09-03 04:43:24
🙂看看记述部分和引用部分，能看到什么差异么？ 14 伊粟 字707 2015-09-02 04:43:50
🙂这是一个曲解的范例，大体可以学习一下如何裁剪观点。 史节 字1735 2015-09-02 05:36:37
🙂您自己难道不懂汉语，毛的叙述是我在裁剪是您在故意曲解？
🙂我从来不指望你会有逻辑，没想到你的理解能力也堪忧 史节 字878 2015-09-02 12:49:52
🙂您就别狡辩了，中国抗日战争只能部分纳入二次世界大战 9 伊粟 字1426 2015-09-02 23:54:37
🙂二次世界大战和抗日战争 18 yaho138 字810 2015-09-02 08:37:48
🙂我说是一回事了么？有意思 1 史节 字334 2015-09-02 13:03:51