主题：【原创】对技术和产业的一些看法兼谈产业升级 -- 十二级

本来不想写这一点，但想想上面的讨论，未必所有人都感到很清晰明了，所以就在这给出一点临时总结，以便在下面讨论时可以更加清晰，顺便也说说一个关于创新的误区。

总结的内容就是：

技术是一种资本，通过不断积累来发展进步

其发展方式主要为两种过程，一种是改良过程，一种是扩散过程

技术发展由需求引导，投资则是积累的基础。在投资的效率上，改良过程下，在投资缺失的环境下，投资效率恒定，即技术积累的速率，正比与投资，而当投资溢出时，多余的投资没有效率。

在扩散过程下，投资效率则是边际效率递减的，这主要表现在成本边际递增上

以上就是简单的总结。

然后这里就是要说一下，一个关于发明创新的主流误区。

常常的发现，有人认为技术的发展主要在于那些令人惊叹的发明创造，或者说是一种从无到有的创造过程，一般的发明家也就被视作这类英雄人物。

但这其实是完全错误的，实际上，在技术发展史上，根本就没有某一项从无到有的全新发明，或者说那种极端革命性的发明，实际所谓的惊人发明，只是一种社会学上的观测现象，所有的技术进步都是依赖于改良和扩散这两个过程，没有例外，并没有一种所谓的创新过程。一些看起来令人惊异的创造发明，只是因为你不了解其技术发展历史，就看起来，好像这些发明是突然出现的一样，其实你了解了各项技术的前后，就会自然发现，这项技术是通过慢慢积累而发展起来。就技术本身，并没有什么令人惊叹的革命性时刻，一般被常人记住的，都是新闻节点，或是商业爆发的节点，关键是是否有人造势，或者是是否进行了成功的商业营销，而不在于技术发展本身的时刻。

比如所谓发明蒸汽机的瓦特，在他之前早就有蒸汽机了，而且还是具有工业价值的蒸汽机，他只不过进行了改良，并进行了成功的商业开发（应该说，他在商业方面的成就，远超过技术方面的成就）。莱特兄弟之前，滑翔机已经经过了相当的发展，内燃机也早就被人造出来了，他们的飞机不过是将内燃机搬到滑翔机上面去罢了，而且他们的飞机除了表演的价值以外，没有什么商业价值。把内燃机放到马车上，还造出了汽车呢，当然我们现在大概没人还记得谁是第一个这么做的人了，大概是因为这没有什么表演价值，也即吸引不了眼球罢了。而像手机之类的，在之前也有有线电话和无线对讲机之类的。

这里并不是想否定那些技术先驱的贡献，这里其实只想明确一点，技术的发展进步，并不是靠某位天才的灵光一闪，或者奇思妙想，来进行一些令人惊讶的发明创造，技术的发展来自踏踏实实的改良现有技术，以及对现有技术的有效利用。所以，一味提什么创新，强调发明创造，其实是忽悠人的东西，点子并不重要，对现有技术的理解和利用才是最重要的，因为所有的改良和扩散，都是基于深刻理解和积极应用之上。