主题：哲学与科学 -- 达萨

举个简单的例子，一栋楼，10层，每层一户，一个电梯，为免混淆，不用物业管理，自己管理电梯，平分电梯的维护费用。在这个情况下，每户业主的物业产权就包括了住宅的产权，以及10%的电梯产权。（这10%的电梯产权未必是写在房产证上，但我们可以从管理费的摊分观察到。）

再说私有化，由于电梯无法单独出售，如有人很喜欢这个电梯，认为是古董，值得收藏，那么他可以出价，把10个单位都买下来，这样就可以把电梯私有化了。

电梯为什么不能单独私有化？道理很简单，有两点：

1. 私有化的对象，有个最小的单位，就像住宅，你不可能单独出售客厅。

2. 必须是交易的双方都认为有利可图才有可能。

左看右看，电梯的例子都无法满足这两点。

最后，用电梯这个简单的例子想推翻科斯定理，恐怕不是那么容易。哪有那么容易盲拳打死老师傅啊！