主题：【讨论】几颗“草”和几头“畜”引发的历史大血案 -- 迷惑不解

近代以来和几千来都是一样，这应该是生存环境的结果，美洲、澳大利亚、非洲的生存环境相对欧亚要舒服一些，差不多可以不劳而获，所以，与其说所谓人类走出非洲，不如说非洲的失败者被非洲的胜利者赶出了非洲，这些非洲的失败者不得不在不熟悉也比较艰苦的欧亚大陆的环境中生存，这也跟蒙古人和女真人入主中原差不多，欧洲人也怕俄罗斯，只要人家在比较艰苦的环境下生存下来了，人家的竞争性和竞争力就要比较强一些，当然了，我这里说的比较艰苦的环境比的是当年的今天的欧亚大陆的人们的祖先走出非洲的时候，那时的非洲的生存环境应该比那时的欧亚大陆的生存环境好，我猜跟南美差不多，基本上可以不劳而获，直接摘树上的果子就足够了，还不必考虑御寒和取暖的问题，也不必考虑冬天没吃的的问题，等等等等，问题多是困难，解决问题就是发展，克服的困难多了还活下来了就是牛逼

比较艰苦的环境下的生存竞争也比较残酷，表面上看欧亚大陆文明就是欧亚大陆文明，其实欧亚大陆文明是众多的欧亚大陆文明几千年来竞争的结果，也就是我们看到的欧亚大陆文明是众多的欧亚大陆文明几千年来的竞争中的矫矫者，因为不管是不是有远交近攻的战略，近攻也是自然而然的选择，等到美洲、澳大利亚、非洲文明跟欧亚大陆文明比较的问题成了现实了，那就是当年被赶出非洲的失败者上欧洲的山里练功有成又下山来找老对手算帐来了，当然了，老对手们早都死了，现在是他们子孙在过招儿

中国统一的比较早，至少比较欧洲早，统一就造成中国的生存环境比较和谐，比较和谐就意味着竞争比较不那么残酷，结果就是生存对老中的竞争性和竞争力的要求都不那么高，老中的竞争性和竞争力就相对下降或落后了，老中还容易马放南山还忘战，所以有忘战必危来提醒老中，相比之下，欧洲人就不需要忘战必的提醒，他们是进攻是最好的防守，因为生存环境比较艰苦，是自然环境，也是人的环境，就跟我前面说的一样，我们今天看到的欧洲文明是众多的欧洲文明几千年来竞争的结果，很多欧洲文明都消失了，欧洲文明几千年来竞争的胜利者的历史都不长，至少没有中国的历史长，中国历史的连续性是统一的结果，有一利就比有一弊，老中会马放南山还忘战也是统一的结果，因为统一确实靠得住也实实在在给人安全感

至于为什么中国统一的比较早，恐怕就是汉语和汉字的功劳了，这一点网上有不少讨论，我自己也论证过汉语和汉字是统一的语言文字

至于

那是胜利者在写历史，为祖先洗地，也为自己享用赃物合理化，可以说白人的祖先用刀枪杀死的绝大多数的土著不是为杀死而杀死的，因为那时的生产力有限，能养活的人数也有限，杀土著是为了省粮食，也是为了得到他们的土地，因为白人信基督教，地球是神造了，土著的土地应该也是神给的，因此，为了心安理得的得到土著的土地，就需要杀了他们，谁让他们是这片土地的主人呢？还有一条理由就是土著是野蛮人，甚至不是人，比如白人的科学当年就认为黑人是牲畜

当然了，杀也是为了防止反抗的最好办法，有个美国总统的有名的名言，只有死的印地安人是好的印地安人就是这个意思