主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69
文章写得很好，支持一个。
历来很多人争论“一边倒”的外交政策，对此我讲一点个人体会。
毛主席的外交政策，就像一篇文章。
观点明确，立场鲜明。
建国初的一边倒，就是开篇亮出观点，立场鲜明。
但是，文章是理性构思的产物。
越是精彩无匹，就越说明充满了设计。
所以，一边倒，就是一个表态，也仅仅是一个表态。
- 相关回复 上下关系8
🙂给你补充几个我以为是我自己的老看法吧，因为我写过很多次了 14 方天化几 字4187 2015-05-20 18:20:10
🙂抗战末期红军的动作也值得考虑。 3 早云庵宗瑞 字134 2015-05-15 04:24:26
🙂是！人无远虑必有近忧，毛主席38年就派毛泽民去新疆了 方天化几 字28 2015-05-21 08:23:09
🙂为什么要一边倒
🙂为什么要一边倒？看看印度就知道了 9 方天化几 字676 2015-05-20 18:33:03
🙂这种脚踩两只船的游戏难度太高 2 林风清逸 字134 2015-05-20 23:20:46
🙂请举一个玩脚踩两只船的游戏成功的 3 方天化几 字212 2015-05-21 06:51:31
🙂是无奈的选择。一是国力不够，玩不起大三角的游戏， 1 2313234454dfsd 字206 2015-05-15 05:57:03