主题:【原创】理想与道路随想 -- 九如
共:💬47 🌺131 新:
当前所说的分配制度改革?
如果是这,我觉得我们需要在以下问题上达成共识才好讨论,并且遗产税的本质就是调节两极分化产生的税种。
一,社会的基本运行是以“统治与被统治”“剥削与被剥削”为核心的。
二,断人家财短是比不共戴天的杀父之仇还可怕的。动利益格局是要死人的,血流成河者有之,高官显宦推上断头台者有之。
明了这一点,所谓的分配就是与虎谋食,准确地叫:虎口夺食。您想和平地从统治者嘴里再分配利益,这可能么?而大富翁背后一般地都站着伟岸的人民公仆,中小企业主会成为最后的买单者。
但也不是说利益再分配一定会失败,总有伟大人物能够牵到利益集团的牛鼻子,比如毛主席。
这与遗产税的开征与否,已经无关。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你压根没仔细去思考 3 苏粤马 字304 2015-04-18 22:17:53
🙂你眼睛盯着的都是那些大富翁。那些中小企业主了,怎么办? 2313234454dfsd 字811 2015-04-18 23:23:09
🙂您没看清楚,资本再生制度对小业主影响不大 1 九如 字100 2015-04-18 23:39:24
🙂您这个资本再生,是不是可以理解为利益格局再分配?或者就是
🙂资本再生不是分配改革,是防止 财富过度积累造成社会动荡 九如 字332 2015-04-19 14:53:38
🙂有两点商榷。 1 2313234454dfsd 字1532 2015-04-19 20:35:11
🙂资本再生不限制创造者拥有财富,靠自然死亡而不是物理消灭 2 九如 字237 2015-04-20 02:50:10
🙂我对谁当大亨没有意见。我对可行性很关注!!! 2313234454dfsd 字1463 2015-04-20 04:51:48