主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳

我不知道选择数据的依据是什么， 还是只听你喜欢的数据？欧盟不弱于中国， 但为什么产量只有一半呢？另外，北纬提供的数据是欧盟，不要替换成欧洲，大家讨论数据，需要在同一个平台上。

好， 我们不说粮食产量。

我一直在说，国土面积大，如果不是耕地，一定是其他什么地方。如果是山地，丘陵，那么水果种植就是好地方。

如果也不是丘陵，山地，是池塘湖泊，那么一定是淡水鱼养殖的好地方。

除了粮食，还有蔬菜，

这么多蔬菜吃不掉怎么办？出口。

吃了水果，

讲农业的时候，一定不能眼睛只看到粮食。中国这么大的地方，但没有一块地方是无用的。讲人口压力，不能对自己不利的数据视而不见。

说到生育率，80年代的生育率哪有你说的4？

看吧，仅仅略高于世代更替的2.1。不搞严厉的计划生育，随着经济发展，生育率会自然滑向2.1。

80年代实际上是化肥开始普及，毛时代建立的灌溉系统正处于黄金时期， 农业产量蒸蒸日上，江苏农村村村开始有拖拉机耕地，有脱粒机脱粒，有抽水机灌溉，农机应用也日益普及， 杂交水稻等良种开始引进。可惜的是，由于分田到户，农业机械卖不出去了，乡镇企业大面积滑坡倒闭，国有企业也欲振无力。邓看不到工业体系的希望，又看到人口的不断上升，估计这才是80年代搞非人化计划生育的深层原因。

为什么我强烈反对邓氏非人化计划生育？因为人群中存在不育，中国夫妇不育率12%，只生一个孩子的夫妇，他们没有孙辈的概率就是12%，加上失婚或者孩子夭折，中国独生子女有15%以上会断子绝孙，面临老无所依的局面。如果未来面临战争，更是雪上加霜。14亿人口有15%的人没有后代，想一想都要不寒而栗。

我认识一个老人，本来是含饴弄孙的年纪， 因为唯一的儿子不育，他每天空虚难过，就拿上老年卡，每天坐公交车看上海，从早到晚。他的痛苦有谁能懂？