主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳

共:💬191 🌺765 🌵19 新:

要比较就要放在同一水平线上来进行

单就土地而言，植物生长3要素，阳光，水分，温度。欧洲的农业资源禀赋绝对不弱于中国。

单纯的比面积，比人口，楼上已经有了欧盟和中国的数据。（单独把德国拎出来和江苏比，这未免太有选择性了）

如果要比单产，时间必须拉回制定计划生育政策的年代。中国的人工灌溉体系刚刚成型，化肥还没有开始普及，更加谈不上什么机械化耕作。口粮勉强自给，副食品严重匮乏，肉禽蛋奶人均极低。

庞大的人口基数，昂贵的教育成本，4以上的生育率。当时中国的工业化刚刚起步，根本没有能力提供足够第二第三产业的工作岗位。

不明白为什么要通过否认当时切实存在的人口压力来批判计划生育政策。

通宝推：茉莉芬芳,金口玉言,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：总和生育率&lt;2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳