主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳

昨天看到一篇文章人口学里的一个最大陷阱—总和生育率=2.1作为人口更替水平的指标

作者认为根据大量的统计资料，亚洲四小龙的台湾、韩国、香港和新加坡的总和生育率（total fertility rate，简称TFR）长期处于1.2以下，人口仍处于正增长中，所以人口世代更替水平指标的TFR可大大小于2.1。

作者的主要问题在于，将人口数量与人口世代更替水平混为一谈。人口数量正增长，不代表人口结构能满足世代更替的要求。将一个社会的所有人口按年龄从大到小分层，TFR>2.1的社会是一个金字塔的结构，TFR=2.1的社会是柱状结构，TFR<2.1的社会就是一个倒金字塔结构。倒金字塔的人口结构显然不能满足人口世代更替的要求。

那么，问题来了：总和生育率<2.1的社会，人口仍正增长，这是由于平均寿命的增加。只要社会的平均寿命增加还没到顶，这种情况就仍可以维持。但是，劳动人口的数量是在减少的，而社会是要靠人的劳动来维持运转的，不劳动的人口是要靠劳动人口的生产供养的。所以，解决方案一是用机器来替代人的劳动，二是延迟退休。当然，最根本的还是多生养孩子，熬过几十年就有正反馈了。