- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】不吐不快 -- 常识主义者
共:💬100 🌺438 🌵48 新:
一下子得罪六个人，另外还让某一群体不爽，这个难道不是成本吗？
另外，你们几位闭口不谈碗是不是干净，我是不是可以指责你们连舆论监督的作用都没有起到呢.
或者，如果我现在真的去当监察了，之后完全按自己的好恶去判决举报，你们是不是可以只因为我义务劳动了，就对我的行为不做任何评判呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不得不 1 三笑 字142 2015-01-25 02:54:13
🙂那接下来怎么办？ 2 宏寺 字375 2015-01-28 13:37:44
🙂那么最终谁洗碗呢？总不能扔着不管吧 okcgb 字66 2015-01-26 18:54:18
🙂舆论监督不是没有成本
🙂周末出去玩了，回帖慢了些。 9 坐言起行 字1582 2015-01-27 16:23:59
🙂自从小铁出生， 5 易水 字1017 2015-01-28 00:22:33
🙂西西河本来就不是公器，监察也是义务劳动 34 okcgb 字724 2015-01-22 04:35:52
🙂咱们山东 3 三笑 字303 2015-01-25 03:04:05